[@DOLBO.BY]

Сообщение от Dogger

по проекту идет так:
ПГС втрамбованный в грунт, бетонная подготовка, монолитная подушка 500мм, монолитный фундамент 300мм

стандартное решение, рекомендованное нормативными документами в строительстве.

в строительстве меньше всего нужно слушать друзей и интернет, а больше проект и нормативные документы.

[@Dogger]

Сообщение от DOLBO.BY

стандартное решение, рекомендованное нормативными документами в строительстве.

в строительстве меньше всего нужно слушать друзей и интернет, а больше проект и нормативные документы.

кстати, об этом мне сказали не только Вы

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Dogger

кстати, об этом мне сказали не только Вы

Так в чем тогда вопрос ? Делайте по проекту, зачем спрашивать, у вас же есть классный проект, со свесом стен - 15!!!, пилять, сантиметров.

[@illarion]

Сообщение от Dogger

по проекту идет так:
ПГС втрамбованный в грунт, бетонная подготовка, монолитная подушка 500мм, монолитный фундамент 300мм

А проект индивидуальный? Разработан для вас и учетом исходных данных вашего участка? Геологии, например.
Или типовой проект из журнала или интернета?

[@Юра Добриденев]

первых два пункта не нужны, первый пункт может быть вреден, если под подошвой пучинистый грунт.

[@Юра Добриденев]

В проектах лупят одно и то же не задумываясь, копируют целыми блоками, не думая нахрена это нужно. Вам ширину подошвы как рассчитали, вы давали им результаты геологических исследований ?

Для чего ПГС на грунт, для чего бетонная подготовка ? Уже который раз спрашиваю. Бетонная подготовка рекомендуется нормативными документами только при защитном слое меньшем чем 70мм (кто мешает разместить арматуру так ?) и при необходимости гидроизоляции фундамента снизу.
Я русскими словами выражаюсь или на китайском ? Подсыпка на грунт-зло, если она не выполняет функцию поднятия уровня или замены грунта грунта, т.е. большой утрамбованный послойно или укатанный слой насыпного грунта, это потенциальное корыто для воды, могу фото в десятый раз показать.
А в прочем, не буду ничего показывать, стройте с подсыпкой и подготовкой, мне-то какая разница ?

[@DOLBO.BY]

уже все давно разжевывалось в другой теме.
лень опять начинать, да и ни к чему это.

почитайте все ТНПА по этой теме - там все это разжевано, даже с картинками.
если нужно - могу позже поискать какие конкретно.

повторяю который раз - для себя стройте как хотите. а советы давать - только опираясь на что-либо более весомое кроме личного опыта и личных представлений...

срач разводить не собираюсь по этому поводу - продолжать не буду. вы победили "за явным преимуществом"...))

[@DOLBO.BY]

Сообщение от DOLBO.BY

повторяю который раз - для себя стройте как хотите. а советы давать - только опираясь на что-либо более весомое кроме личного опыта и личных представлений...

срач разводить не собираюсь по этому поводу - продолжать не буду. вы победили "за явным преимуществом"...))

мое первое сообщение в этой теме.
я знал, что так и закончится)))

п.с. мне приходилось участвовать в судебных разборках по поводу фундамента и его качества. подрядчику было вынесено решение о покрытии издержек на демонтаж частичный и усиление.

2 дома которые я технадзорил (оба были на прошлом и на этом форуме) - на обоих была либо замена основания, либо гравийная подушка.

спорить больше не хочу - я понял, нормы в строительстве и проектные решения для самостройщиков ни к чему. они сами с усами.
вспомнился ленин и доярка, которая может управлять государством.
то и имеем...

[@Lama]

Сообщение от DOLBO.BY

спорить больше не хочу - я понял, нормы в строительстве и проектные решения для самостройщиков ни к чему. они сами с усами.
вспомнился ленин и доярка, которая может управлять государством.
то и имеем...

Нет, вы не поняли, вы просто психуете и не слышите основной посыл.
Не нужно знать Закон досконально, чтобы жить по закону. Вы ведь не знаете полностью свои права и обязанности, но ведь живёте и все так живут. А если какая ситуация идут к юристу. Прикиньньте если бы в ответ людям "простыни" Законов выкатывали - смешно, правда?
Вот основной посыл

[@Юра Добриденев]

Что-то не понимаю, я пишу рекомендации из нормативных документов, по памяти, правда, копаться не охота. При чем тут стройте как хотите ?
В подсыпке на пылеватых пучинистых грунтах стоит вода, это факт, это корыто. Бетонная подготовка нужна только в тех случаях что я описал, это из нормативки. НО нормативная литература совсем никак не дает рекомендации что же делать с боковым защитным слоем арматуры, спасая её при помощи подготовки снизу, вам это не кажется странным ? И зачем делать двойную работу, заливая бетонную подготовку, ради защиты арматуры, если можно просто увеличить защитный слой ? Пара добавочных сантиметров М300 будет защищать арматуру получше чем пролитый раствором щебень или 100мм тощего бетона.