[@illarion]

@Pavel_GGS, так а к чему вообще эти споры и советы, если никто ни за что не отвечает и нетгеологических исследований? Все пустое! Простой треп великих специалистов.
Получается так:
Вопрос:"У вас сделана геология?"
Ответ:"Нет!"
Заключение:"Делайте тогда, что хотите! Гарантий никаких нет!"

И зачем что-либо вообще обсуждать и советовать?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от illarion

@Pavel_GGS, так а к чему вообще эти споры и советы, если никто ни за что не отвечает и нетгеологических исследований? Все пустое! Простой треп великих специалистов.
Получается так:
Вопрос:"У вас сделана геология?"
Ответ:"Нет!"
Заключение:"Делайте тогда, что хотите! Гарантий никаких нет!"

И зачем что-либо вообще обсуждать и советовать?

Споры и советы для истины, а ни за что не отвечает, при отсутствии геологии, проектировщик, которому вы ещё заплатите за это.
Делайте как хотите-это после фразы о том что друзья посоветовали слушать меньше советов.
Вы, кажется, специализированно смешали все в кучу. Нинада так, это срач.

[@Семиход]

По мне, так споры на форуме есть зло.
Человек неподготовленный получит 3-5 различных точки зрения и все равно ничего не поймет.
Специалисты померяются знаниями.

А решения все равно не будет, т.к. оно за заказчиком.

Т.е. либо верить проекту, либо не делать проект.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от illarion

@Pavel_GGS, так а к чему вообще эти споры и советы, если никто ни за что не отвечает и нетгеологических исследований? Все пустое! Простой треп великих специалистов.
Получается так:
Вопрос:"У вас сделана геология?"
Ответ:"Нет!"
Заключение:"Делайте тогда, что хотите! Гарантий никаких нет!"

И зачем что-либо вообще обсуждать и советовать?

т.е спросить в какой фазе луны садить рассаду вы на слово поверите т.к понимаю степень ответственности нулевая изначально )))
Есть степень разумной достаточности с заложенным заранее запасом поболей если не хочешь платить за геологию

---------- Сообщение добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее было в 09:08 ----------

Сообщение от illarion

И зачем что-либо вообще обсуждать и советовать?

Вас и некоторых иногда заносит стоять в сторонке и потом выдать резуме с советом вообще не связанное, но осуждающее такой совет за то , что он дан

[@polyzadumchivy]

о следовании проектам. У меня был индивидуальный проект на основе геологии. т.е. вроде все как положено. Хорошо что @Pavel_GGS глянул потом его. В результате удалось сэкономить весьма прилично на неделании целого ряда ненужных элементов, например, контрфорсов.

[@Pavel_GGS]

PS прикол. стоят в компании например 3 чела. Иван Павел и Юрий. дискутируют о степени возможного послабления решений. Приходят еще пару человек и каким то макаром переводят разговор в плоскость осуждения первой дискуссии ибо по сути сказать нечего. может всетаки либо мимо пройти или со смыслом пообщаться ?
PS polyzadumchivy , Иван и Юра и Семиход это я не вам отвечал а постом выше к своему ))))

[@DOLBO.BY]

я сюда вообще встревать не хотел.
просто, увидел совет, осуждающий проектное и подтвержденное тнпа решение с указанием на то, что оно может быть вредным.
все это - без подробной инфы от заказчика.
поэтому и написал свое простое мнение в двух предложениях (изначально).
все желания отойти от нормативных решений - это от безденежья - упростить, недоделать, заменить и т.д. но не все заказчики готовы изменять нормативные решения в угоду экономии...

[@Pavel_GGS]

Сообщение от DOLBO.BY

все желания отойти от нормативных решений - это от безденежья - упростить, недоделать, заменить и т.д. но не все заказчики готовы изменять нормативные решения в угоду экономии...

если уберут некоторые позиции с ТКП о которых мы ведем беседы, то чудественным образом это уже будет не экономия и не отклонения и не безденежье?
В нормативах при новом строительстве уже нельзя применять асфальт. только бетон. Стоимость поднялась наверно процентов на 30 %. Смысл принятия замены понятен всем. но даю еще раз понять что уход в сторону по ряду позиций, это не уменьшение несущей способности.

никто по мелочи не будет ничего менять в нормативах в целях возможного расширения вариантов применения

[@sergN]

Оффтоп

....
о запасе прочности в строительстве-
есть такая байка(тк было это так давно , что я и сам уже почти не помню-потому =байка)
короче препод на факе гражданского строительства забился с коллегами , что зальет перекрытие в 5 см в гараже под машину.
залил. и машина стояла.
что там дальше было/не было уже не помню.(и было ли).
все знания наши о жизни просты понятны , но профессиональны.
тк получены и подтверждены людьми на практике.
(за исключением ТО и СТО А.Энштейна.)
нормативка делается для того , чтобы люди не тратили время на раздумия , а строили. и оно не падало , гарантировано.
ну я не про бетон и ачфальт-это уже политэкономия

[@polyzadumchivy]

@Pavel_GGS, Оффтоп

где нельзя применять асфальт? на новых дорогах? или что-то другое имеется в виду?