[@Oksik]

сейчас есть нейкая фишка, что надо именно в правильной последовательности писать множители и слагаемые! 9на 2 - это вроде как 18человек вышло. А чтоб 18 литров, то надо 2 на 9 умножать...горе от ума))))

[@illarion]

Эти фишки придумывают чиновники-дармоеды, чтобы оправдать свое времяубивание и бесполезность на местах.
Никто не отменял правило: "от перемены мест слагаемых (множителей) сумма (произведение) не меняется!" Все остальное от лукавого...
Как может получиться 18 человек, если их всего 9?
Кретины, блин!
Школьников жалко(((

[@Юра Добриденев]

@Oksik, ребёнку должно быть позволено решать задачи любым удобным способом, как ему понятнее, а это называется задрочка, а не обучение, так можно только робобухгалтеров выучить.

[@sergN]

в высшей школе есть "метод" проверки своих формул размерностями.
те берем многоэтажную формулу и вместо переменных ставим их размерности. выполняем операции-получаем итоговую размерность.(ответ должен быть логичен..иначе= формула кривая)
подозреваю , что кто-то из окончивших М.Танка немного недоучился(если вообще там учатся...наши туда даже трахаться не ездили-слишком пОшло) ..но дорос до министерсва..
получили отрыжку.

[@illarion]

[@illarion]

[Scorpy]

@illarion, ну ваще в мультах показывают как насекомые ходят по земле и трава до неба. такшта незачот.

[@illarion]

Scorpy, а мульты после клея или травки. Так?
Тебе виднее...

[voffka]

@illarion, это называется, проверка детского воображения, нет ли отклонений в развитии ребенка.
В данном случае родитель - дебил. И дите такое же воспитает

[@illarion]

Сообщение от voffka

@illarion, это называется, проверка детского воображения, нет ли отклонений в развитии ребенка.
В данном случае родитель - дебил. И дите такое же воспитает

Не нужно забирать себе лавры Макаренко.
Как это называется мы и сами знаем. Другое дело, что эту проверку, как написала ister, можно реализовать кучей других способов.
Да даже и в этом конкретном случае, просьбу к детям можно донести другими словами и фразами, чтобы даже у "родителя-дебила" не возникло стремных ассоциаций.
А то: нарисуйте "мир глазами кузнечика". Улет! А есть ли у кузнечика глаза? Видит ли он ими? Если видит, то что он видит? В каком цвете? А вдруг у кузнечика миопия или астигматизм?
Вот здесь и возникает вопрос: кто дебил? Родитель или автор задания?
У этих авторов - или детей своих нет, или они из числа тех родителей, которым начхать на детей. Которые, идя с детьми в гости, чтобы не следить за ними во время курения и танцев, готовы потушить камин. А то вдруг дите щеку о дверцу камина обожжет? Остальное не важно...

---------- Сообщение добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее было в 16:05 ----------

Оффтоп

Scorpy, не. Я диагнозов не ставлю, не дохтар. Тем более по аваторкам. Но что-то мне кажется, что диагноз уже стоит. Над аваторкой. Кто же его поставил?
Поскольку тема про образование, я для самообразования погуглил и нашел:

...Встречаются расстройства поведения определенного типа, которые в прошлом именовались "моральным помешательством" или "моральным идиотизмом". Людей с этим видом поведения лечащие врачи еще недавно называли психопатами. Но затем термин психопат был заменен более точным обозначением социопат.
Социопатами называют индивидов, антиобщественных в своей основе и вследствие этого всегда вступающих в конфликты, не извлекая никаких уроков из неприятных переживаний и наказаний, которые причиняет им их собственное поведение. Эти люди лишены, по-видимому, обычной лояльности по отношению к обществу, к своим родителям или к кому-либо из окружающих. Они не обнаруживают никаких особенных дефектов, пока о чем-нибудь говорят или рассуждают; дефект их состоит в неспособности себя вести -- соблюдать приличия, отвечать за свои поступки и уважать чужие права. Короче, они социально дефективны.