![]() |
Строим вместе! |
|
![]() |
#611 или 310821 |
Я тут живу!
|
![]()
@Valery_SY, а по какой причине знаете?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#612 или 310829 |
Я тут живу!
|
![]()
Откат кому надо не занесли... иначе можно было бы ставить лампы тока из определенного, утвержденного списка.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#613 или 310844 |
Я тут живу!
|
![]()
Я знаю одну причину, но может есть другие, я поэтому и поинтересовался.
Причина проста (на первый взгляд), нет норм по сертификации диодного освещения, причем и в соседней России тоже. А это значит, что такого рода обьекты как школы, рабочие места, больницы и т.д, там где освещение необходимо для работы людей, диодный свет применить нельзя, точнее применить то его можно, но сдать обьект в эксплуатацию не получится. Санстанция которая приезжает на замеры освещенности и шума, не может выдать заключение. В частных случаях, не связанных с детьми и больницами, они закрывают глаза на тип источника света и если по световому потоку проходит то подписывают. Либо просят заменить светильники на момент сдачи (часто просто лампочки перекручивают). Такую причину я знаю, столкнулся. В итоге и узнал всю эту инфу. |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#614 или 310845 |
социепат
|
![]()
@Lama, на заводе в цеху заменили натриевые лампы диодными. визуально стало лучше. в офисном здании уже изначально ставят диодные.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#615 или 310851 |
Я тут живу!
|
![]()
Scorpy, я за что купил за то продал, так мне пояснял сотрудник ЦГиЭ пока я её подвозил на объект, ничего большего я добавить по теме не могу
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#616 или 310871 |
Я тут живу!
|
![]()
Scorpy, Ну, по поводу натриевых ламп спорно. Дело в том, что они более эффективны, чем многие светодиоды. Другой вопрос - желтый спектр. Белый приятнее глазу. А зачем их повально на улицах меняют, мне не понятно. Либо дан приказ бабло распилить (освоить).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#617 или 310872 |
социепат
|
![]()
@Valery_SY, два фактора сложілісь)
но вот в прошлом году был пріятно удівлен, на углу уліц - по одной натріевые, по другой светікі. і такі светікі лучше освещалі. но надо подождать 3 года для более достоверного результата. светики мне видяца менее надежными. |
![]() |
![]() |
![]() |
#618 или 310899 |
Я тут живу!
|
![]()
Scorpy, я пару месяцев назад менял у себя на столбе натриевую лампу (Светильник ЖКУ16.) Перегоревшая была российская REFLUX (проработала 12 лет), а установил вместо нее General Electric LU-T Lucalox 250W E40 2000K (EAN 9004102224532). Это старая лампа, не самая эффективная, но тем не менее 27500 Лм при 250 Вт (110 Лм/Вт). Наработка на отказ 28500 часов. У современных топовых натриевых ламп светоотдача достигает 130-150 Лм/Вт.
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#619 или 313259 |
Я тут живу!
|
![]()
докладываю.
лампа Ultra 20W большой шар прожила 1год и 7 месяев на кухне. в воздухопрозрачном плафоне . ну не больше 3-х часов. итого наработка на отказ 1700 часов. где 30 000?????????? |
![]() |
![]() |
![]() |
#620 или 313266 |
Я тут живу!
|
![]()
@sergN, ультра вообще отстой. У меня их плоские лампы за год сгорели четыре из трех (одна два раза сгорела). Хорошо гарантия 2 года.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | Оценка этой темы |
|
|
Светодиодные лампы Рейтинг:5.00 из 5 на основе 5 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |