[@wilson]

Lama

Я больше склонен к типовым решениям, есть у того же вайланта например порядка 16 схем. Есть у мейбес если я не ошибаюсь.

В моем случае 3 "потребителя" - бойлер, ТП и радиаторы. Гидрострелка и 3 группы. Все просто.

[@Lama]

@wilson, так у меня тоже типовое решение. Был сегодня в конторе, все расспросил. В котле который мне запроектировали уже встроено многое. Например данный котел не боится теплового удара (он не требует наличия минимального протока теплоносителя, не спрашивайте меня как это реализовано в котле ), Внутри стоит группа безопасности, система развоздушивания, трехходовой клапан со своим насосом (который будет прокачивать радиаторы, а по приоритету бойлер, по итогу у меня одна насосная группа остается на ТП .. и нафиг ей гидрострелка

[@Сергей 31]

Сообщение от Lama

по итогу у меня одна насосная группа остается на ТП .. и нафиг ей гидрострелка

А какой котел?

[@Lama]

@Сергей 31, этот: Газовый конденсационный котёл отопления Buderus Logamax plus GB072-24, 24 кВт

[@Сергей 31]

Сообщение от Lama

@Сергей 31, этот: Газовый конденсационный котёл отопления Buderus Logamax plus GB072-24, 24 кВт

Вы знаете, этому котлу при двух контурах (радиаторный и Т.П.) гидрострелка таки нужна.

[@sergN]

так надо посмотреть расходы
там и будет видно.
коэфф. смешение зависит от Т.подачи.
............
если работать в низкотемпературном режиме-то нафига вообще смешение.
полы в супермороз(-30) примут 50гр без проблем.(радиаторы "растянуть")
не ..не думали?
ГВС через встроенный..

[@Сергей 31]

Сообщение от sergN

так надо посмотреть расходы
там и будет видно.
коэфф. смешение зависит от Т.подачи.
............
если работать в низкотемпературном режиме-то нафига вообще смешение.
полы в супермороз(-30) примут 50гр без проблем.(радиаторы "растянуть")
не ..не думали?
ГВС через встроенный..

Если радиаторы подобраны под температурный режим 40/30/22 ( в чем я на 100% сомневаюсь).
И даже при таком раскладе гидрострелка желательна.

[@Lama]

Сообщение от Сергей 31

Вы знаете, этому котлу при двух контурах (радиаторный и Т.П.) гидрострелка таки нужна.

А сможете мне попробовать обьяснить, как инженер инженеру, какая проблема в её отсутствии в моем конкретном случае? И как эту проблему решит гидрострелка?
Бонусы не рассматриваем, чётко: проблема vs принцип решения.
Буду признателен.

[@Sas]

при одинаковой скорости протока (л/мин) через котловой насос и через воходящий патрубок 3хходового клапана в насосной группе ТП, в радиаторы ничего не пойдет. т.е. здесь у нас две точки, которые важно разъеденить, или сделать так, чтобы скорость протока через насос котла была выше, чем через вход 3хходового. Насос в котле адаптивный, поэтому тупик он будет чувствовать.
Вот кстати, схемы рекомендуемые Будерусом

И увеличено подходящая нам схема



---------- Сообщение добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее было в 10:51 ----------

Кстати, посмотрел на схему и вот, что подумал, по логике автоматики будет только один контур - теплые полы, соответственно, и температуру котел будет выдавать минимальную, градусов 40-45.

[@ignatov]

Сообщение от Lama

А сможете мне попробовать обьяснить, как инженер инженеру, какая проблема в её отсутствии в моем конкретном случае? И как эту проблему решит гидрострелка?
Бонусы не рассматриваем, чётко: проблема vs принцип решения.
Буду признателен.

В точке подключения насосно-смесительной группы ТП в контур котел-радиаторы перепад давления будет меняться в зависимости от состояния термостатических вентилей радиаторов и положения заслонки трехходового ТП. Автоматика, скорей всего, таки отрегулирует, но вопрос в скорости, точности, ресурсе оборудования.
Сорри, не меня спрашивали.