[@alonecat]

Всем добрый день!
После долгих изучений конструктивных схем стропильных систем, пришел к выводу, что наиболее приемлимой для меня является вот такая - наслонные стропила на подстропильных балках (без конька)(http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_16.html).
На основные нагрузки (прогиб и прочность) сечение стропил (200*50), затяжек (200*50) и подстропильных прогонов (200*100) проверил - проходит с запасом.
Основной распор верхнего треугольника должна снять затяжка, которая находится ниже прогонов. Напряжение стропила ниже прогона примерно в 3 раза меньше, чем до (примерно 80 кг\м). В добавок оно еще снизится из-за вылета стропила за стену.



Подстропильный прогон будет опираться на фронтоны и 2 кирпичных столба 250*380 (высота 2700), установленных на расстоянии 3,5 м от фронтонов. Расстояние между кирпичными столбами - 2,3 м.



Два вопроса:
1. Есть подозрение, что система в любом случае будет показывать распор на стену (армопояс 250*150 с заводом на фронтоны будет). Если не закреплять низ стропила намертво уголком, а только 1 саморезом - позволит ли это оставить распор в стропилине за счет внутреннего прогиба?

2. Как просчитать устойчивость кирпичных столбов (колонн)? Возможно хватит их размера 250*250?
Волнуюсь, что их связка через прогон с фронтонами надостаточная, чтобы обеспечить внутреннюю устойчивость системы. Как вариант - связать их с внешней несущей стеной стенкой и армопоясом. В результате сам кирпичный столб (250*250) окажется высотой всего 1,25 м.

Что посоветуете?