[@News]

Комфортные условия жительства сегодня вполне реальны без затратных систем отопления и кондиционирования. Перспектива будущего – энергоэффективные пассивные дома. Несмотря на название, дом далеко не пассивен, поскольку помещение такой проектировки постоянно работает… на экономию.

Благодаря исследованиям германского ученого доктора Вольфганга Файста и шведского профессора Бо Адамсона в мае 1988 года возникла концепция «Пассивного дома», которая предусматривала строительство домов не нуждающихся в активном отоплении зимой и кондиционировании летом. На сегодня – это самые совершенные дома в Европе с точки зрения комфорта, энергопотребления и внутреннего климата помещений. Признание в мире пассивные дома получили за счет использования современных строительных материалов и конструкций, а также новейшего инженерного оборудования.

Первый Пассивный дом быль построен в 1991 году в Дармштадте. Он представлял собой трехэтажное здание на четыре квартиры. Стоит заметить, что авторы проекта сразу не решились на то, чтобы отвернуться от отопления. Тем не менее, данный и следующие проекты аргументировали, что необходимости в специальном отоплении нет. Количество максимальной отопительной загрузки в пассивном доме в зимний период составила менее 10 Вт/м2 жилой площади. Отсюда строители пришли к расчетам: данную уровень отопительной нагрузки элементарно можно получить с поддержкой воздухонагревателя. Достижение стало стартовым шагом на пути развития энергосберигательного строительства помещений разного типа.
Пассивный дом уникален тем, что, что расходы на его отопление настолько малы, что он становится практически энергонезависимым. «Теплопотери Пассивного дома составляют 15-25 кВт./кв. в год, а это – в 5 раз меньше, чем теплопотери обычного кирпичного дома современной постройки». – уверяют специалисты этого направления.

Как же работает «чудо-дом»?
Сложные математические расчёты, разные коэффициенты довольно сложны, поэтому строители рассказывают упрощённый вариант принципа функционирования этого дома. Пример довольно прост и ясен: когда человек находится в спальном мешке, он ощущает тепло. Это тепло исходит от тела человека, и при помощи пуховой прослойки спального мешка сохраняется внутри. Но если прикоснутся к стенке мешка там, где находится молния, можно почувствовать так называемый «мостик холода». Это и есть то место, где происходит утечка тепла. В частности, именно такой же принцип работы пассивного дома. В пассивном доме тепло сохраняется за счет того, что количество и размер «мостиков холода» сокращаются, следовательно, уменьшается и утечка тепла.
Довольно же рационально рассматриваются источники тепла. Так как в любом доме тепло распространяется не только от батарей, еще оно производится работой электрических приборов, а также продуцируется самими жильцами. Это – бесплатная тепловая энергия, которая сохранятся внутри пассивного жилища благодаря высочайшей теплоизоляции и герметичности. Так полученное тепло не выпускается из дома, а холод не проникает внутрь. В свою очередь, снаружи поступает бесплатная солнечная энергия, которая попадает внутрь при помощи целесообразно построенных оконных проемов. Еще в доме устанавливают так называемою «комфортною» вентиляцию, в основе функционирования которой лежит автоматический способ снабжения воздухом. В таком случаи сокращаются те потери теплоты, которые обычно появляются при проветривании дома.

Такой дом не будет нуждаться в дорогом отоплении и, не смотря на это, в нем зимой будет тепло, а в жару – по-летнему комфортно даже без использования кондиционера. В итоге в пассивных домах потери тепла поверхности не будет превышать 15 кВт/ч с 1 м отапливаемой площади. Это – приблизительно в 20 раз меньше, чем в обычных зданиях.
Несмотря на чрезвычайную энергоэкономичность таких домов все же напрашивается вопрос о стоимости постройки пассивного дома. В настоящее время ответ таков: «Примерно на 8-10 % выше средних показателей, чем для обычного дома». По расчетам проектировщиков затраты окупаются на протяжении 7-10 лет. Кроме того, пассивные дома экологически благоприятны не только для окружающей среды, но и для самого человека: в них естественным образом поддерживаются нормальная температура и влажность воздуха.

Можно уверенно говорить о том, что в ближайшее время пассивные дома станут привычной частью городского ландшафта. На сегодняшний день в Европе стоят более 20 тысяч пассивных домов, из них 17 тысяч – на территории Германии и Австрии, безусловных лидеров этого рынка. К 2021 году Европейский Союз намерен полностью перейти на этот стандарт – все жилые постройки должны проектироваться с учетом нормативов «пассивности».

Про Беларусь мне ничего не известно, но в соседней Украине практика строительства энергоеффективных домов только делает свои первые шаги. Например, недавно в Киеве по проекту украинского архитектора Татьяны Эрнст был построен «Дом Солнца». Это здание считается первым экологически чистым и энергоэффективным зданием, которое спроектировано с учетом основных требований к энергетически выгодной форме дома.

[@Павел]

Ну все классно. Только вот дорого наверное...

[@Славка]

Всё зависит от цены на энергоносители. Я в плане окупаемости проекта.

Можно и из соломы построить

[@artexpress]

Все зависит от того, где дом строить - в Витебске или в Дармштадте.

[@sergN]

даже в гомеле выгоднее чем в минске.
в москве уже даже проектировщики в телевизор говорят- полное фуфло -это солнечное цудо.
(от себя- батареи должны днем нагружаться. чем?? только тепловым насосом.)
а ночью что они делают? добавляем тепловой насос в систему. уже ценник ..
так и насос реально тока до -10 будет эффективен.
про отопление СК тоже фуфел.
вроде сам СК "недорогой" уже . а вы его обвяжите и будет 3000 евро.
вывод-
долько с 50% дотацией и только при дорогом исходном топливе.

[Scorpy]

ну а чё, в сельской месности геокупол с метровыми стенами из глиносоломы можно за пару недель слепить.

[@Вик]

Сообщение от sergN

даже в гомеле выгоднее чем в минске.
в москве уже даже проектировщики в телевизор говорят- полное фуфло -это солнечное цудо.
(от себя- батареи должны днем нагружаться. чем?? только тепловым насосом.)
а ночью что они делают? добавляем тепловой насос в систему. уже ценник ..
так и насос реально тока до -10 будет эффективен.
про отопление СК тоже фуфел.
вроде сам СК "недорогой" уже . а вы его обвяжите и будет 3000 евро.
вывод-
долько с 50% дотацией и только при дорогом исходном топливе.

Речь так понял за полный пасив... Тогда не просто выгодно или нет а невозможно в принципе. Слишком мало солнечных дней в отопительный периуд. Причём самый пик морозов и солнечный минимум у нас совподают. А это значит что не СК не ТН брать энергию негде. Брать энергию от сети? Ну тогда проще и дешевле утеплить до неприличия и подтапливать немного.
ЗЫ. Геокупол с ГУАНИТА круче будет

[@artexpress]

Ну, насчет невозможности данной конкретной технологии я бы не стал утверждать. Там честно написано, теплопотери - 10 Вт./м.кв. зимой. По идее, если зимой будет +5, вентиляцию исключить, в дом/из дома не ходить, то обычный, утепленный выше среднего дом, со ставнями на окнах будет терять не сильно больше.

[@Консультец]

Зима? в Дармштадте? Пацталом! Ещё про зиму во Флориде расскажите.

---------- Сообщение добавлено в 19:12 ---------- Предыдущее было в 19:11 ----------

Сообщение от artexpress

Ну, насчет невозможности данной конкретной технологии я бы не стал утверждать. Там честно написано, теплопотери - 10 Вт./м.кв. зимой. По идее, если зимой будет +5, вентиляцию исключить, в дом/из дома не ходить, то обычный, утепленный выше среднего дом, со ставнями на окнах будет терять не сильно больше.

К сожалению, технология только одна существует. Утепление называется. Причём никакой другой технологии не предвидится. Физика не позволит.

[@Вик]

По "идеи" оно вроде можно но на практике в наших широтах это не кому пока не удалось. Вроде есть варианты с сезоным ТА (охрененая бочка) но на практике бабла стока мало у кого есть (а у тех у кого есть... ну наху... им пасивный дом).