[@DedSergei]

Буду засыпать гравием и трамбовать, от бурения глубже отговорили слишком рискованно.

[@Densy]

Ситуация такая. Решили лить ленту на глубину промерзания, снизу подушка армированная шириной 80-90 см. Почва глина-суглинок. Сверху насыпной грунт. Вырыли траншеи под подушку на 1.20 от нуля так с одной стороны глина твердая, а практически по всему периметру то суглинок то грунт. Палки разные попадаются. Видно канава раньше была. На дне траншеи стоит водичка. Что делать в таком случае? Бурить сваи до глины и лить сверху подушку?

[@Oleg34]

Сообщение от Densy

Ситуация такая. Решили лить ленту на глубину промерзания, снизу подушка армированная шириной 80-90 см. Почва глина-суглинок. Сверху насыпной грунт. Вырыли траншеи под подушку на 1.20 от нуля так с одной стороны глина твердая, а практически по всему периметру то суглинок то грунт. Палки разные попадаются. Видно канава раньше была. На дне траншеи стоит водичка. Что делать в таком случае? Бурить сваи до глины и лить сверху подушку?

Добрый вечер
1. Может начать с геологии раз такой проблемная почва?
2. У самого такие проблемы вот изучаю....и уже практически решил делать фундамент на винтовых сваях

Но лить подушку точно не советовал бы

[@Андрей Ангарский]

Ищу специалиста по устройству бупронабивных вай,
+375298051268 Дмитрий

[@sansan]

если для частного дома, забивные будут экономичнее, смотрите лучше в их сторону.

[@lexarum]

если для частного дома, забивные будут экономичнее, смотрите лучше в их сторону

Для частного дома НЕ будут. Сваебойная машина стоит на смету жестоких 500 енотов еще 200-300 ее доставка. Ну и сваи не совсем дешевые. Плюс надо срубать пасынки.

ЕНИП будет дороже ленты и плиты.

[@Nick_Shl]

lexarum, согласен. Ценник выходит дороже. Ну и несущая способность неизвестна, пока не забьешь первую сваю и не увидишь "отскок". В общем отказался в пользу ленточного и не жалею.