[@trmntr]

Интересно, мнения разделились. Неопределённость на счёт необходимости применить определённые плёнки сохранается Также касаемо и воздушного зазора...
voffka, А какая там влага вообще будет? откуда там её браться? Скажете, будет идти влажный воздух вверх через вату? Зачем? и какая его туда сила потянет? тёплый воздух, устремляющейся вверх? даже если и потянет, а не проще ли этой влаге в воздухе просто преодолеть лестничный проём, соединяющий первый и второй этаж?

[@illarion]

Сообщение от trmntr

Интересно, мнения разделились. Неопределённость на счёт необходимости применить определённые плёнки сохранается Также касаемо и воздушного зазора...
voffka, А какая там влага вообще будет? откуда там её браться? Скажете, будет идти влажный воздух вверх через вату? Зачем? и какая его туда сила потянет? тёплый воздух, устремляющейся вверх? даже если и потянет, а не проще ли этой влаге в воздухе просто преодолеть лестничный проём, соединяющий первый и второй этаж?

Мнения разделились в деталях, а в принципе все сводиться к тому, чтобы, как минимум, снизу минваты положить какой-либо гидроизоляционный материал. Будь то пергамин или пленка. Вата все равно будет без этой пленки набирать влагу. Откуда? Вы сами ответили на этот вопрос: теплый воздух, устремляющийся вверх. И не думаю, что ему проще будет полностью пройти через лестничный проем. У вас ведь на первом этаже наверняка будет не одно большое помещение без перегородок и проемов. Да, что-то действительно уйдет вверх через указанный выше проем, что-то уйдет через вент. каналы, что-то через форточки. Но основная масса сразу поднимется к потолку.
Теперь про воздушный зазор. У voffka действительно грамотно сделано и этот зазор технологически оправдан - это вент. зазор, через который воздух уходит в продухи в стене. Вам или нужно делать аналогично или хотя бы исключить попадание влаги в пирог с помощью пленки, о которой сказано в начале поста. Имхо.