[@bullet_fox]

Сообщение от illarion

А вот это уже интересная информация, хоть и не по теме. Мало верится в такое. Неужели снова двойные стандарты?
Что за источник?

Я такую байку слышал про Кобринский и Пинский район.

[@artexpress]

Сообщение от bullet_fox

Я такую байку слышал про Кобринский и Пинский район.

Мне про один район в Могилевской области уже почти полгода назад говорили. Причем я переспрашивал и мне подтверждали.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от illarion

А вот это уже интересная информация, хоть и не по теме. Мало верится в такое. Неужели снова двойные стандарты?
Что за источник?

Источник-мой подсобник, попадающий под эту категорию. Он сказал что ему дали такую информацию, когда он становился на биржу труда, мол чего вы все сюда лезете, ведь по Гомелю налог отменили. На 100% я этому бы не верил, т.к. у нас половина служак сама нихрена не знает. Но на бирже уже стонут от наплыва желающих.

[@illarion]

Сообщение от bullet_fox

Я такую байку слышал про Кобринский и Пинский район.

Сообщение от artexpress

Мне про один район в Могилевской области уже почти полгода назад говорили. Причем я переспрашивал и мне подтверждали.

Сообщение от Юра Добриденев

Источник-мой подсобник, попадающий под эту категорию. Он сказал что ему дали такую информацию, когда он становился на биржу труда, мол чего вы все сюда лезете, ведь по Гомелю налог отменили. На 100% я этому бы не верил, т.к. у нас половина служак сама нихрена не знает. Но на бирже уже стонут от наплыва желающих.

Это ведь может спровоцировать и революцию. Чем реальный безработный в Минске хуже, например, гомельского или пинского? Почему он должен платить, а другие нет?
Тем более Указ касался всей страны и местным органам власти не давалось полномочий вводить или отменять данный платеж. Были прописаны условия и критерии отнесения безработных к категории неучаствующих в финансировании гос. расходов.
Более того, если где-то отменят, то это спровоцирует внутреннюю миграцию. Народ потянется регистрироваться в такие районы (почти оффшор).
Да, это вам не Сингапур.

[@Dobrinia]

Сообщение от Юра Добриденев

В Литве, кстати, есть налог на тунеядство ? Я, как-то, не в курсе.

Нету такого налога там.

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее было в 15:52 ----------

@purler,
хорошее сравнение, но сингапур более стар чем РБ. Началом его развития вероятно стоит считать день независимости в 1965 году а в рб 1994 год..

Кстати путь их развития весьма схож с нашим - привлечение зарубежных инвестиций и упор на квартирный вопрос для населения, что довольно успешно шло в РБ до прошлого года, и жук и жаба понастроили квартир / нахапали участков и кредитов на стройку дома.

Нам до сингапура еще далеко, но мы стремимся!

[@purler]

Сообщение от Dobrinia

Нету такого налога там.

---------- Сообщение добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее было в 15:52 ----------

@purler,
хорошее сравнение, но сингапур более стар чем РБ. Началом его развития вероятно стоит считать день независимости в 1965 году а в рб 1994 год..

Кстати путь их развития весьма схож с нашим - привлечение зарубежных инвестиций и упор на квартирный вопрос для населения, что довольно успешно шло в РБ до прошлого года, и жук и жаба понастроили квартир / нахапали участков и кредитов на стройку дома.

Нам до сингапура еще далеко, но мы стремимся!

Я не сравнения ради точной даты независимости. А показать что есть страны до которых нам как до луны. У нас если и есть экономическое чудо и свой путь, то только в голове одного человека и я мало верю в правильность этого пути. А Сингапурской чудо - общепризнанное и пока никто его повторить не смог.

К 90 годам, т.е за тот-же срок что и у нас, относительно получения независимости они реально нас обошли во всем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...83%D1%80%D0%B0
Старт у них был намного ниже. Очень большой процент населения вообще безграмотные были.

И в отличие от наших декларируемых привлечений инвестиций они их реально привлекали и за любой крупной компанией которая хотела перенести производство бегали чиновники. Нужны вам площади и комминукации - пожалуйста. Никакой волокиты. И при том что территории у них очень-очень мало. Т.е. она очень и очень ценна.

И кстати там с коррупцией тоже боролись и не на словах как у нас.

А со строительством жилья там интересней нашего. Есть социальное жилье и его строят с налогов. Причем правительство старается чтоб люди были собственниками жилья и под это есть программы получения жилья гражданами. Премьер министр (Ли Куан Ю) в своей книге очень четко обрисовал - насколько важно чтоб у людей было жилье. За своим жильем люди очень хорошо следят и эта собственности сильно мотивирует работать на благо страны и защищать ее. У них с соседями первых лет 20 было прилично проблем, так что защита суверинитета была чуть ли не первоочередная задача. И свой дом человек будет защищать.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Dobrinia

Кстати путь их развития весьма схож с нашим - привлечение зарубежных инвестиций и упор на квартирный вопрос для населения, что довольно успешно шло в РБ до прошлого года, и жук и жаба понастроили квартир / нахапали участков и кредитов на стройку дома.

Нам до сингапура еще далеко, но мы стремимся!

Вот в том-то и дело, что привлечение инвестиций это развитие, а штамповка льготного жилья это не развитие, а доза для временного поднятия экономических показателей. Нормальных инвестиций у нас не было, нет и еще не скоро будут, т.к. для того чтобы создать условия для привлечения, нужно разломать всю отстроенную гнилую систему поддержки мертвых предприятий и распределения гос. материальных ресурсов. Инвесторов у нас только кидали, как гопники. Квартирок да, настроили, только они все сидят в суверенном долге.

[@Юра Добриденев]

@Dobrinia, кому-то бриллианты мелковаты, а кому-то щи жидковаты. В целом, на самом деле, все говно, но есть кому живется в мутной воде нормально, например чиновники и айтишники, последних, вообще, лично, не особо касается экономическое положение (лично и не особо)
и у руля действительно колхозники, а если есть не колхозники, то колхозники выше них не дают им работать. Есть, правда, исключения, например, в последнее время в НБ собрался неплохой проф. коллективчик, но, самое главное, ему дали добро сверху. Дело в том что против законов экономики не попрёшь, можно только оттянуть время, время уже поджимает и реформы начнут прорастать сами собой, вопрос только чего нам будет стоить эта временная оттяжка. То, что раньше можно было сделать за рупь, сегодня уже за 1000, относительно ухудшения социальных благ.
Сегодняшние походы в магаз не показатель общего экономического положения в стране, т.к. результаты двадцатилетней консервации только начали приближаться. Девальвационные кризисы у нас были перманентны, грамотные получили от них иммунитет, но у нас изначально структурный кризис, а он подразумевает, как результат, в дальнейшем, кризис банковский, а за ним кризис долговой суверенный. Все впереди.

[@Славка]

Жульё нахапало жилья под льготные кредиты и дотации государства... охеренный локомотив развития

[@GIM]

Брюзззжжжанием занимаетесь