[@Pavel_GGS]

ну да что то есть . но по сути не то.
есть лабораторные испытания ( отбор монолитов (кстати вы в мешке возили или вырез цилиндра был) и еще полевые испытания. так вот про полевые испытания динамическим зондированием испытывают толщ грунтов. при ударе зонд показывает сопротивление грунта под торцом и поверхностью. на основании которого строится график давлений и по таблицам присваиваюся характеристики. ну это так все что можно описать за пару секунд. я модуля деформации не найду по лабораторным испытаниям. грунты по прочности лабораторных испытаний хорошие но не показывают залегание по толще изменений характеристик.

[@zurbagan]

Сообщение от Pavel_GGS

кстати вы в мешке возили или вырез цилиндра был

И в мешке и в срезе цилиндра. Несколько проб. Цилиндра было 2, мешок один.

---------- Сообщение добавлено в 12:11 ---------- Предыдущее было в 12:09 ----------

Сообщение от Pavel_GGS

полевые испытания динамическим зондированием испытывают толщ грунтов

Я все понимаю, есть такие испытания, ноя не собираюсь углубляться на 5 метров в глубь и не собирают строить ДАЖЕ 2 этажа.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от zurbagan

[/COLOR]
Я все понимаю, есть такие испытания, ноя не собираюсь углубляться на 5 метров в глубь и не собирают строить ДАЖЕ 2 этажа.

глубина сжимаемой толщи в среднем метров пять. грубо говоря глубина сжимаемой толщи это глубина на которую распространяется давление грунта следовательно вам стало понятно.
также хот один этаж хоть 5 этажей давление будет при рациональном подборе подошвы одинакова следовательно.....
и че это никто вам про это не говорил...

[@zurbagan]

Сообщение от Pavel_GGS

глубина сжимаемой толщи в среднем метров пять. грубо говоря глубина сжимаемой толщи это глубина на которую распространяется давление грунта следовательно вам стало понятно.
также хот один этаж хоть 5 этажей давление будет при рациональном подборе подошвы одинакова следовательно.....
и че это никто вам про это не говорил...

Ест-но я понимаю, что подошва фундамента воздействует на толщину грунта не в 10 см. Не буду я делать динамическое зондирование, принимаем, что вот такой грунт как был в пробах для анализа у меня на глубину 4-5 метров.
Ктстати, на кафедре фундаментов и оснований нам делали расчет фундамента(толщины) в соответствии с весом дома и основания(грунта). Результат - 15см

[@Pavel_GGS]

Сообщение от zurbagan

Ест-но я понимаю, что подошва фундамента воздействует на толщину грунта не в 10 см. Не буду я делать динамическое зондирование, принимаем, что вот такой грунт как был в пробах для анализа у меня на глубину 4-5 метров.
Ктстати, на кафедре фундаментов и оснований нам делали расчет фундамента(толщины) в соответствии с весом дома и основания(грунта). Результат - 15см

)))) ну естественно настаивать не буду по поводу динамики
ну да кафедра.... защитный слой снизу и сверху по 45мм. итого вы загонитеарматуру практический в нейтральную зону. и это с учетом что подготовка из бетона снизу 100мм. итого уже имеем 250мм )))
интересно а ни учитывали вторую групу пред состояний )))

[@zurbagan]

Сообщение от Pavel_GGS

)))) ну естественно настаивать не буду по поводу динамики
ну да кафедра.... защитный слой снизу и сверху по 45мм. итого вы загонитеарматуру практический в нейтральную зону. и это с учетом что подготовка из бетона снизу 100мм. итого уже имеем 250мм )))

Стоп, расчет минимально необходимой ширины фундамента был предоставлен. Там нет арматуры, там бетон определенной марки.

[@Pavel_GGS]

покажите мне это

[@zurbagan]

Сообщение от Pavel_GGS

покажите мне это

На бумаге ест-но ничего нет. Кафедре были предоставлены все исходные. В результате получен был такой результат. За что взял, за то и продал.
Но в это расчете дело, Павел, давайте все таки вернемся к моим грунтам и необходимости армирования ленты фундамента. Я ест-но не пытаюсь получить от вас расчет. Убедите меня, что есть необходимость в армировании. Может стоит сделать какое-то минимально армирование. Спасибо.

[@Pavel_GGS]

условно ваш фундамент небольшой высоты. у вас есть проемы оконные. и соответственно простенки между окнами. вся нагрузка уходит на простенки и давит на вашу условно фундаментную балку. грунт нагрузке снизу сопротивляется и давит ответно. т.к нагрузка и т.е стены сверху у вас не спошняком, то в местах окон ваш фундамент выгибает кверху окон следовательно у вас уже появляется верхняя арматура. а т.к у вас ваш фундамент работает по неразрезной схеме то и по граням проемов снизу появляется арматура.
вы просто переверните верх тормашками стену с фундаментом и представте давление грунта как нагрузку сверрху и станет все понятно

[@DOLBO.BY]

Сообщение от Pavel_GGS

условно ваш фундамент небольшой высоты. у вас есть проемы оконные. и соответственно простенки между окнами. вся нагрузка уходит на простенки и давит на вашу условно фундаментную балку. грунт нагрузке снизу сопротивляется и давит ответно. т.к нагрузка и т.е стены сверху у вас не спошняком, то в местах окон ваш фундамент выгибает кверху окон следовательно у вас уже появляется верхняя арматура. а т.к у вас ваш фундамент работает по неразрезной схеме то и по граням проемов снизу появляется арматура.
вы просто переверните верх тормашками стену с фундаментом и представте давление грунта как нагрузку сверрху и станет все понятно

дополню Пашу иллюстрацией и цитатой из полезной книжки
В. В. Габрусенко, АВАРИИ, ДЕФЕКТЫ И УСИЛЕНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ И КАМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

2.8. В каких случаях возникают вертикальные трещины в середине длины подоконной части кладки?

Чаще всего возникают на первом этаже бесподвальных зданий на ленточных фундаментах с широкими оконными проемами и узкими несущими простенками. В таких зданиях подоконная часть стены работает подобно многопролетной неразрезной балке, нагрузкой на которую является реактивное давление грунта р под подошвой фундамента, а опорами — простенки (рис. 15). В середине пролетов этой балки (т. е. посередине оконных проемов) возникают значительные изгибающие моменты. Растягивая верхнюю часть кладки, они вызывают трещины, о которых забывают проектировщики и которые легко сдержать с помощью горизонтальной арматуры.
При наличии современных вычислительных комплексов, в основе которых лежит метод конечных элементов, проверить напряженное состояние подобных стен труда не составляет. Следует лишь вовремя использовать эти комплексы. Если такой возможности нет, то можно ограничиться простейшим расчетом неразрезной многопролетной балки, включив в ее сечение подоконную часть стены и ленточный фундамент. Подобный расчет дает некоторую погрешность, которая пойдет, однако, в запас прочности.