[@sergN]

про выбор типа кровли я начну издалека.
следующий кусок скопирую потом в другую тему , но наберу тут.
...
ванная-душевые кабины.и тот , что рядом.
заморочился я вопросом.-
как и из чего делать.
нарисовал-то быстро.
неделю продумывал конструктив.
..........по итогу буду тупо покупать здоровую китайскую кабину.
почему? потому что в деталях будут косяки валом!!!! и выйдет в 2 раза дороже. и в 4 раза дольше.
мне оно надо?
...............
тк и с кровлей.
(2у скатка -полно прекрасных вариантов экстерьера.надо даже кино смотреть внимательно.
я и порнуху смотрю только из-за того , что там есть интерьеры.
просто у нас очень мало кто рисует сразу красиво-обычно поставят
убогую коробку без терасы , а потом терассы лепят . к слову.)
..
начну заново.
утепление плоского чердака в 2-3 раза эффективнее , чем утепление мансарды.
вы только стропилку посчтитайте стропила 300*100.(или вы из спичек собираете?)
дальше материал кровли- тотже МЧ по доскам-это копейки против бетонной забудовы.
(я лет 10 назад был за забудове и с их директором ходил по производству-он показывал мне , какие косяки могут быть )=я сказал спасибо за предупреждение. и отказался в принципе от бетонной кровли.
(вы сами-то словосочетание это нормально воспринимаете? БЕТОННАЯ КРОВЛЯ.)
...
подшива мансарды-это тоже ипалово.
.......
не ну я уже устал про это постоянно говорить.
почему люди такие упертые?

[@satmin1]

Сообщение от sergN

просто у нас очень мало кто рисует сразу красиво-обычно поставят
убогую коробку без терасы , а потом терассы лепят . к слову.)
..
начну заново.
утепление плоского чердака в 2-3 раза эффективнее , чем утепление мансарды.
вы только стропилку посчтитайте стропила 300*100.(или вы из спичек собираете?)
дальше материал кровли- тотже МЧ по доскам-это копейки против бетонной забудовы.
(я лет 10 назад был за забудове и с их директором ходил по производству-он показывал мне , какие косяки могут быть )=я сказал спасибо за предупреждение. и отказался в принципе от бетонной кровли.
(вы сами-то словосочетание это нормально воспринимаете? БЕТОННАЯ КРОВЛЯ.)
...
подшива мансарды-это тоже ипалово.
.......
не ну я уже устал про это постоянно говорить.
почему люди такие упертые?

утепление плоского чердака эффективнее - согласен. Поэтому пока что я именно и буду утеплять первый этаж по перекрытиям 30 см ваты. Пока что - второй этаж опциональный - мне площадь 320 квадратов сейчас ни к чему, но если вдруг дети вырастут и решат слуайно остаться с папкой и мамкой - милости прошу - лестница на второй этаж + утепление мансарды - и вот вам 4х комнатная квартира с кухней и ванной. Или если пойму, что вот лишние деньги ируки чешутся - буду делать. А так, изначально, у меня одноэтажный дом. с 4мя комнатами, кухней и отдельным кабинетом, но с возможность использования мансарды.

Стропильная система - 200*75 + 200*50, шаг 60-70, все нагрузки - считались конструктором. Разница в стропилке для МЧ, гибкой, забудовы или керамики будет сейчас от 500 до 1000 баксов. У многих унитазы дороже.
Нормальная гибкая по цене итого будет не меньше, а то и больше керамики.
Забудова - хз. Много кто накрывался, в том числе и на форуме, - вроде довольны. Но я не сторонник забудовы, при наличии керамики на 50% дороже. Но если бы не керамика - то, кроме того чтобы я вдумался в слова "бетонная крыша" еще есть что-то против ? Сейчас цпч делает половина мировых производителей керамики. Для чего? не знаю - но видимо есть какой-то смысл и ниша и по цене она...кстати...у того же креатона или брааса не сильно дешевле керамики. Все дураки?

А вот по гибкой - большой вопрос. Зачем и почему?

Подшивка мансарды - да, верю, гемор. И по веткам тут можно увидеть какой это гемор. Но мы строим дома почему и для чего? Жить вам негде? Тогда 2х этажный или 1этажный квадрат 10*10 из силиката + двухскатка металл - это решение, все другое - это уже излишества.

и все-таки. если видите причину, объясните, почему весь мир с мансардами и ломаными крышами - и ничего, не текет, продолжают строить, и смотреть приятно: домики как игрушки. А у нас силикат в пенопласте с руберойдом + б3 пассат универсал + профиль коричневый 2 метра - и это то к чему все должны стремиться, а кто нет -недалекие, ну ведь это же лажа?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от satmin1

Стропильная система - 200*75 + 200*50, шаг 60-70, все нагрузки - считались конструктором. Разница в стропилке для МЧ, гибкой, забудовы или керамики будет сейчас от 500 до 1000 баксов. У многих унитазы дороже.
?

никаких подсчетов нагрузок конструктора не делают, потому, что считать нечего, уже один раз всё посчитано и больше не нужно. Разницы в 500, а тем более, в 1000$ быть не может, т.к. разница в массе покрытия не значительная, разве что для гибкой ОСП добавляется, но сама обрешетка реже.

---------- Сообщение добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее было в 23:24 ----------

Сообщение от satmin1

А вот по гибкой - большой вопрос. Зачем и почему?

А потому, что это покрытие спекается в единый сплошной ковёр, а не как штучная одна на одной лежат и требуют под собой дублирующего покрытия, по сути, которую городят из плёнки, иначе снег заметает будь здоров. И потому, что не гремит, как металлочерепица.

---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее было в 23:28 ----------

Сообщение от satmin1

и все-таки. если видите причину, объясните, почему весь мир с мансардами и ломаными крышами - и ничего, не текет, продолжают строить, и смотреть приятно: домики как игрушки. А у нас силикат в пенопласте с руберойдом + б3 пассат универсал + профиль коричневый 2 метра - и это то к чему все должны стремиться, а кто нет -недалекие, ну ведь это же лажа?

Потому, что газосиликат в пенопласте с рубероидом (если это гибкая, по вашему) это оптимальное и правильное сочетание материалов для нашего климата. Потому, что мансарда всегда хуже и даже дороже полноценного этажа и её потребительские качества ниже. Потому, что технология строительства мансардного этажа не дуракоустойчива. Всё это относится и к ломаным крышам. И что это за аргумент "весь мир" ? Прямо так уверенно обобщили.

---------- Сообщение добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее было в 23:37 ----------

Сообщение от satmin1

это все понятно, я указал размер стропилки не изза веса черепицы, а в ответ на вопрос какого она у меня сечения. Про 180 на мкв вы лучше расскажите ценителяи рубероида и металла с маленькими углами кровли. Это они любят рассказывать про какую-то особую стропилку для цпч или керамики. Не знаю как ваша крыша себя ведет сейчас - но угол у вас если память не изменяет за 40 градусов - наверное 45 , даже? И что, лежит на ней снег? Или есть шансы что ляжет 180 кг на метр? У меня у соседей, у кого цпч или керамика - у всех намного меньше снега на крыще, чем у кого рубероид или железо(да-да). Уж не знаю почему.

Вы брали стропилку, если память не изменяет году в 2015-2016м? это был самый низ на по ценам на лес. Сейчас 250-290 руб. за куб и 7ми метровые стропила - еще больше.

У вас очень красивая кровля, вопрос: чего пожадничали и не положили керамику? Ну было бы на 3 тыс евро дороже....но как бы смотрелась....ууууух

Где вы этой хрени нахватались ? Какие проблемы у кровли с углом 25 градусов под гибкой черепицей ? Снег на неё лежит, пока не растает. И какая там особая стропилка ? Она еще реже и дешевле чем у вас, шаг около 900мм при сечении 200*50 и длине 7м, а знаете почему ? Потому, что холодный чердак по плитам, можно где угодно подпорки поставить. Расскажите как весь мир палками перекрывается, зачем плиты ?