Цитата:
Сообщение от Korvet068
Но ты не раскрыл сути
права и обязанности сторон по этому самому договору
|
Какой сути? Если так тяжело понять то, что написано в трех вообщениях, с тройным повтором, то мне проще совсем не начинать что-то объяснять. Ни один нормальный человек даже не подумает усомниться в том, что на свою трубу с краном, сделанную за свои деньги на своем участке с подписанным договором на услуги по водоснабжения, нельзя одеть шланг.
И да, в договоре такого пункта нету.
---------- Сообщение добавлено в 17:12 ---------- Предыдущее было в 17:01 ----------
Цитата:
Сообщение от vangelis
А вот это и надо считать каждому под себя, каждому под "свой случай". Как мне, т.е на стадии ещё строительства и долгостоя, то не выгодно никакой счётчик на воду ставить . на сегодня, только договор на полив огорода и без счётчика на полив огорода ( и заставить не имеют право. ибо это носит только рекомендательный характер, согласно Постановления). А если у Вас уже введено в эксплуатацию, и счётчик есть в доме, то тут уже всё зависит от количества зарегистрированных. Потому что , оказывается есть нюанс: "для начисления платы за водоснабжение показания всех приборов — на горячую, холодную воду и полив участка — будут суммироваться. Если они превысят 140 л в сутки или 4,2 куб. м в месяц (30 дней) на одного зарегистрированного в доме жильца, то остальной объем оплачивается по тарифам, обеспечивающим полное возмещение экономически обоснованных затрат на оказание услуги." Поэтому,, что касается "воды на полив", то если дом сдан, и прописан 1 человек, то по мне вроде как получается, что не надо соглашаться на счётчик для полива))) Имхо, так выходит по моим цифрам расчёта )))
|
Я считал окупаемость второго счетчика просто согласно тарифам на канализацию. 0,64р за 1м3. Он реально практически не окупается, если расход на полив умеренный. Если уж сильно хочется экономить, лучше забор и врезка до счетчика с быстрым переключением.