[@Dobrinia]

Сообщение от artexpress

Это как?

гидравлическое сопротивление всей гребенки теплого пола равно бОльшему сопротивлению контура из системы.
Т.е. выгоднее по сопротивлению => жору циркуля
делать 10 конутров по 40 метров чем два контура по 200 метров.

[@ignatov]

Сообщение от Dobrinia

гидравлическое сопротивление всей гребенки теплого пола равно бОльшему сопротивлению контура из системы.

Это равносильно сказать: электрическое сопротивление группы параллельно соединенных резисторов равно сопротивлению большего резистора

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от ignatov

Это равносильно сказать: электрическое сопротивление группы параллельно соединенных резисторов равно сопротивлению большего резистора

Я не уверен, что кто-то понял ваш сарказм.
Вы-то со Славкой не согласны?

[@mikola]

Это как сок пить не через одну а через три трубочки.

[@Captain Nemo]

В гребёнке малые контуры придётся прижимать чтобы по большему пошло хоть что-то.
Расчёты для примера.
Для отопления ТП нам нужно прокачать 2 куба в час с дельтой 10 гр, при 2 контурах по 100, насос должен будет нагнать 4 бара чтобы продавить 2 куба, при 4 контурах по 50 достаточно 2 бара, разница по затратам на электричество очевидна.
Если будет 2 контура по 50 и один 100, то два по 50 придётся прижать чтобы теплоноситель пошёл равномерно, а значит придём к тем же 4 бар.

Ну как-то так.

[@Славка]

@Captain Nemo, а как тебе другой пример, когда никого не придавливая имеем разную скорость протока в разных контурах, но и разную дельту температур. Например на коротком контуре 5 градусов, а на длинном 7. И в итоге получаем те же ватты с метра2.

[@Славка]

Для получения 10 кВт тепла при дельте температур в 5 градусов необходим расход воды 1,7 м3/ч.
При дельте 10 градусов это всего 0,9 м3/ч.

[@Dobrinia]

@ignatov, аналогия не уместна, Изучайте http://nex7.narod.ru/gidra/11.htm

А для форумчан приведу цитату:

Следовательно, потеря напора в разветвленном участке между узлами равна потере напора в любой из параллельных труб, соединяющей эти узлы.

Так что еще раз напишу, применительно к теплым полам: суммарные потери в гребенке теплых полов = потерям в 1 контуре (если контура равны по потерям).
А если есть контур с бОльшими потерями, то его потерям.
Конечно это в случае если расход через контура одинаковый.

---------- Сообщение добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее было в 09:58 ----------

Сообщение от Славка

@Captain Nemo, а как тебе другой пример, когда никого не придавливая имеем разную скорость протока в разных контурах, но и разную дельту температур. Например на коротком контуре 5 градусов, а на длинном 7. И в итоге получаем те же ватты с метра2.

идея интересная, но все зависит от шага укладки, поверхности итп...
Хотя я не понимаю зачем так делать... обычно люди стараются отбалансировать систему и спать спокойно, расходомеры покупают....

[@ignatov]

Сообщение от Dobrinia

@ignatov, аналогия не уместна, Изучайте http://nex7.narod.ru/gidra/11.htm

Вы писали о гидравлическом сопротивлении, а сейчас ссылаетесь на потерю напора.

Как раз из за разницы гидравлических сопротивлений участков контуров ТП и отличается расход через них.

[@Славка]

Сообщение от Dobrinia

идея интересная, но все зависит от шага укладки, поверхности итп...

Шаг укладки и прочее выбирается изначально, а я веду речь о том, что не обязательно душить 9 контуров, для того чтоб получить одинаковую мощность на десятом.

Сообщение от Dobrinia

А если есть контур с бОльшими потерями, то его потерям.
Конечно это в случае если расход через контура одинаковый.

т.е. соглашаешься, что если у тебя 4 контура по 50 метров и 1 на 70 метров, то добавив ещё 5 контуров по 60 метров потери не увеличатся?