[@sergN]

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от sergN

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

Вы преувеличиваете паропроницаемость ППС. Когда речь идет об утеплении стен, "отсутствует" и "ничтожно мало" - это, фактически, одно и то-же.

[@sansan]

Сообщение от sergN

@AndreyZvorygin, паропропускание ППС больше , чем у ЭППС.
накопление влаги в стеновом материале при ЭППС больше.

[@sergN]

данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
у всех материалов есть свои + и -
Оффтоп

но я предпочел 500 мм ГСБ. забудова на клей.
ну и +50мм ваты(сдался на подорожание газа)
кусок дома в 100м2 с недоутепленным чердаком нетопленным подвалом и смежными помещениями -кушал 30-40Вт/м2

[@Olego2002]

[QUOTE=sergN;304451]данный вопрос считаю разрешится через лет 10 .
когда будет практический результат. массовый.(я без умысла)
какой- не знаю. ибо у меня вата.
С 2008 г.мой дом. Пирог ГСБ 300, ППС 5см и облицован кирпичем. Пока тепло и сухо. Как будет дальше х.з.

[@Olego2002]

Мастер, я ж не спорю. Но в те времена вспомните, все говорили 5 см достаточно. Но полы тёплые, расход газа не большой. Все устраивает. И ещё мастер, что даст пароизоляция между блоком и ЭППС?

[@mastersven]

Сообщение от Olego2002

Мастер, я ж не спорю. Но в те времена вспомните, все говорили 5 см достаточно. Но полы тёплые, расход газа не большой. Все устраивает. И ещё мастер, что даст пароизоляция между блоком и ЭППС?

1. Я не знаю, кто Вам это говорил. Подымаю старые мануалы и читаю "делайте расчёт", "для полов над неотапливаемыми помещениями/полов по грунту не менее 75 мм" (и последнее относится к нормальному ППС, а не к широко применяемому у нас самоварному Г..., где половина пор открыты).
2. Где я писал, что пароизоляция должна располагаться между блоком и ППС? Изнутри - значит изнутри помещения, т.е. с внутренней стороны стенового ограждения, если так Вам будет понятнее.

[@Korvet068]

Сообщение от mastersven

Если изнутри нет пароизоляции (а её нет в 99% случаев), то всегда присутствует риск, что точка росы и зона промерзания пересекутся не в толще утеплителя, как любят рассказывать продаваны, а в стене. Хуже того - в стене из

Если после окончания отопительного сезона, стена успеет высохнуть до начала следующего, то ничего в этом страшного нет.

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от Korvet068

Если после окончания отопительного сезона, стена успеет высохнуть до начала следующего, то ничего в этом страшного нет.

Очень сложно это утверждение прокомментировать. А комментировать хочется. Стена может сто раз высохнуть и опять намокнуть до следующей зимы. Но какой в этом смысл, если важно, будет ли стена влажной зимой? А она будет влажной, т.к. вы сами сказали, что есть чему высыхать.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от AndreyZvorygin

Очень сложно это утверждение прокомментировать. А комментировать хочется. Стена может сто раз высохнуть и опять намокнуть до следующей зимы. Но какой в этом смысл, если важно, будет ли стена влажной зимой? А она будет влажной, т.к. вы сами сказали, что есть чему высыхать.

Это утверждение прокомментировать просто, именно на этом принципе делается расчет соответствия ограждающей конструкции нормам по паропроницанию.