[@VAR]

Сообщение от Pavel_GGS

у нас все всегда хорошо трамбуют

вы уверены? думаю что до конца никто не уверен, у меня фундамент с обратной засыпкой отстоял зиму и потом еще более полугода. проливал и трамбовал и все равно определенный стрем присутствовал ибо ранее видел просевшие полы, особенно если еще на черновой ставят перегородки...

[@Pavel_GGS]

VAR я в своем предыдущем сообщении мысль развил глубже: результат должен быть количественный: коэф-т уплотнения и т.п , а не качественный: хорошо или плохо

Сообщение от Pavel_GGS

P.S: но т.к. никто не может обеспечить проектного самоуплотнния ПГС, а тем более правильного состава смеси песка и гравия либо щебня, то 8см это скорее здавый смысл, чем необдуманое решение

[@VAR]

P.S. - видно дописали чуть позже, я не заметил!?

[@Pavel_GGS]

я был в процессе прочтения нехороших снипов.
по многим цехам приходится ходить. площади которых в среднем 10000м2. все на изломе. там и песок трамбованный и чистый пол толщиной в 150мм. все что ушло от технологии, либо технадзор закрыл глаза на многие составляющие пооперационной приемке потрескано. мало того просевшее

[@Павел]

domsr, не обязательно. я не армировал ничего. зачем?
Соблюдайте нормальную толщину по пенопласту от 5 сантиметров и будет счастье...
Зачем деньги закапывать?

[@VAR]

Сообщение от Павел

domsr, не обязательно. я не армировал ничего. зачем?
Соблюдайте нормальную толщину по пенопласту от 5 сантиметров и будет счастье...
Зачем деньги закапывать?

можно и не армировать только основание должно быть 100% качественно сделано. черновая должна быть ровной. утеплитель должен лежать плотно всей плоскостью.
если есть тп то армировать надо обязательно

[@ister]

У меня армировалась черновая стяжка, чистовая без армирования, но она безо всяких водяных полов, только электрические

[@Павел]

VAR, ну конечно все это должно быть соблюдено.
Основание качественно сделать не проблема. Вылить внутрь 40-50 тонн воды. Через полгода лом было в землю не воткнуть. Черновую никто не армирует... ТП армируют зачастую. Я армировал. Хотя это тоже вовсе не обязательно. Даже гипотетические трещины почти ни на что не влияют, вопреки расхожему мнению. Лишь бы стяжка откровенно не бухтела, не жила своей жизнью. Я такой человек, что привык основываться на опыте, а не на повторениях из года в год каких-нибудь не подкрепленных доказательствами мантр. ))

[@VAR]

Сообщение от Павел

VAR, ТП армируют зачастую. Я армировал. Хотя это тоже вовсе не обязательно. Даже гипотетические трещины почти ни на что не влияют, вопреки расхожему мнению. Лишь бы стяжка откровенно не бухтела, не жила своей жизнью.

в КАНе меня учили что надо армировать.
трещина в чистовой - возможные проблемы с напольным покрытием, имею в виду плитку. если в чистовой сетка то такая трещина может остаться просто трещиной, нету сетки - вероятность проблем с плиткой возрастает

[@VAR]

получается м200

жирно