[@Славка]

А кто сказал что будет ЭППС? А если ППС? А если камин? Да много каких если бывает.
Проще прикрутить опалубку, мешать бетон и лить его, чем положить блок на раствор? Ну ну ну )) Наверное поэтому у нас тут есть темка про фундамент из мелкоразмерных блоков
Вот именно, что положить блок элементарная работа и никакого отношения к стяжке не имеет . Зачем при кладке заливать пустоты? Это при монолите придётся их бегать затыкать. Высота плиты 22 см, блок ГС 20*30. Клади плашмя на раствор 2 см и не парься. Сверху блоки на 50 см. Уже стена? Подрезал без проблем и погнал дальше.
Видно из-за сложности с блоками строители просят за блоки 20 баксов за куб, а за заливку такого пояса 15 за м.п.

Если фундамент из 300 бетона, так может нафиг тогда ГИ вообще?

зы. У меня ГИ под плитами. В первый день работы, с разбивкой углов, запиливанием блоков на этот выступ, положили 11 кубов ГС. Работало 2 каменщика и один подсобник. Вот такая вот сложность

зыы. По существу: ГИ под плитами отсекает подсос влаги с фундамента полностью на всю конструкцию.

Картинка с альбома техрешений производителя ГС блоков. Вообще два уровня ГИ

[@illarion]

@Славка, высота ГС блоков не 20см, а 25 (во всяком случае на Забудове и Сморгони). Но это не важно, с кладкой выкрутиться можно, 101 способ. Вопрос в ГИ. Про ГИ между фундаментом и плитами спорить не буду, наверное хуже точно не будет. Хотя по этому принципу можно и каждый ряд ФБСов гидроизолировать.
По-моему - перебор.
Что касается ГИ между плитой (бетоном) и ГСБ, то тут она точно не помешает.
Ведь для чего вообще кладут ГИ между бетоном и ГСБ, между бетоном и деревом (мауэрлаты, балки), между мет.балками (швеллерами) и деревом?
Чтобы разделить разные по водопоглощению материалы. Я бы таки сделал.

[@Семиход]

Сообщение от Юра Добриденев

Главное чтобы в подполье на плитах конденсат от влаги не висел

Обоснуйте, пожалуйста, связь конденсата в подполье при наличии рулонной ГИ между фундаментом и плитами. На пальцах для всех.

Речь не ведем про отсутствие вентиляции подполья. Именно влияние наличия ГИ.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее было в 14:09 ----------

Кладка из ГСБ отсекается от фундамента/цоколя по причине высокой способности материала впитывать влагу. Если не выполнить горизонтальную ГИ перед кладкой получим постоянный капилярный подсос в стены.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее было в 14:14 ----------

ГИ перекрытий - разговор отдельный.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Семиход

Обоснуйте, пожалуйста, связь конденсата в подполье при наличии рулонной ГИ между фундаментом и плитами. На пальцах для всех.

Речь не ведем про отсутствие вентиляции подполья. Именно влияние наличия ГИ.

А что мне обосновывать, просто прочитайте внимательнее что я написал, там все обоснование. Если под плитами уже есть гидроизоляция, то по плитам можно не делать, но при этом может быть плохо, если плиты будут постоянно влажными от конденсата. Что тут непонятного? Хотя бетон М300, в принципе, до кладки особо подсоса не даст.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Семиход

Кладка из ГСБ отсекается от фундамента/цоколя по причине высокой способности материала впитывать влагу. Если не выполнить горизонтальную ГИ перед кладкой получим постоянный капилярный подсос в стены.

Это вы для кого написали ?

---------- Сообщение добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее было в 21:23 ----------

Сообщение от Семиход

Где связь??

Или у меня одного сложилось понятие поста в формате четкой логической связи "ГИ под плитой - конденсат в подполье"?

Прочитайте пост внимательнее, я не могу оправдываться за чьи-то фантазии.
От грунта влага через плиты в кладку уже не попадет, если под плитой ги, но если плиты будут постоянно мокрыми, то кладке все равно от куда к ней подберется влага, от грунта через фундамент или конденсационая через плиту.

[@Славка]

@illarion, гомельские блоки 20*30*60. Если другие 25 см, то ещё и легче

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Славка

@illarion, гомельские блоки 20*30*60. Если другие 25 см, то ещё и легче

С двух мест заказывать ? А если плиты больше чем на 90мм опираются ? А если цоколь Уже чем 400мм ?

---------- Сообщение добавлено в 21:32 ---------- Предыдущее было в 21:30 ----------

Сообщение от Семиход

Для тех, кто на форуме ищет полезную информацию, знания, а не результаты коллективных замеров.

@Юра Добриденев, если не согласны с моими постами, в личку пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее было в 21:28 ----------

Давайте не будем превращать тему в очередной срач.

Вопрос стоял в том делать еще одну гидроизоляцию после первой, которая уже есть, или нет, т.е. для чего она, человек понимает.
Вроде это вы не согласны с моими постами, опять все с ног на голову.
На счет срача. Прочитайте последние 2 страницы, начиная с вопроса и посмотрите кто конкретно ответил на вопрос, а кто нет.

---------- Сообщение добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее было в 21:32 ----------

Сообщение от illarion

Ведь для чего вообще кладут ГИ между бетоном и ГСБ, между бетоном и деревом (мауэрлаты, балки), между мет.балками (швеллерами) и деревом?
Чтобы разделить разные по водопоглощению материалы. Я бы таки сделал.

Как бы так, но не совсем. Эти материалы разделяют когда они вне утепленного контура, т.е. возможно выпадение конденсата на одном из соприкасающихся материалов.

[@illarion]

Сообщение от Юра Добриденев

Как бы так, но не совсем. Эти материалы разделяют когда они вне утепленного контура, т.е. возможно выпадение конденсата на одном из соприкасающихся материалов.

Те же гениталии, но сбоку.
В задаче, поставленной форумчанином, в "Дано:" отсутствует информация об утеплении плиты со стороны фасада, значит - возможно промерзание, а это конденсат, влага. Поэтому, теоретически, гидроизоляция между плитой и ГСБ нужна, не смотря на то, что между фундаментом и плитами она имеется.
Это уже было сказано.
Оффтоп

Юра, только не обижайтесь, вы - демагог с прекрасным техническим образованием, и всегда в постах своих пишете практически то, что уже сказано, но с приведенными сложными выдержками из суровых строительных будней с высоты своего опыта. Никто не спорит, что вы знаете гораздо больше нас - застройщиков без строительного образования.
Правильно Семиход говорит, люди ищут на форуме полезную информацию, но максимально простую, чтобы четко определиться в правильности своих выводов и предположений, либо обратиться к узким специалистам, а не к всезнайкам.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от illarion

Те же гениталии, но сбоку.
В задаче, поставленной форумчанином, в "Дано:" отсутствует информация об утеплении плиты со стороны фасада, значит - возможно промерзание, а это конденсат, влага. Поэтому, теоретически, гидроизоляция между плитой и ГСБ нужна, не смотря на то, что между фундаментом и плитами она имеется.
Это уже было сказано.
Оффтоп

Юра, только не обижайтесь, вы - демагог с прекрасным техническим образованием, и всегда в постах своих пишете практически то, что уже сказано, но с приведенными сложными выдержками из суровых строительных будней с высоты своего опыта. Никто не спорит, что вы знаете гораздо больше нас - застройщиков без строительного образования.
Правильно Семиход говорит, люди ищут на форуме полезную информацию, но максимально простую, чтобы четко определиться в правильности своих выводов и предположений, либо обратиться к узким специалистам, а не к всезнайкам.

Вот я и описал при каких условиях контакт двух материалов не требует изоляции. В задаче, кстати, нету информации о том что утепления не будет. Много народу сейчас не утепляет цоколь ? Да и про подполье чисто предположение, т.к. там может быть и теплый подвал.
Не нужна вторая гидроизоляция это мое мнение, только трещин добавит при усадке.

[@illarion]

Сообщение от Юра Добриденев

Не нужна вторая гидроизоляция это мое мнение, только трещин добавит при усадке.

Трещин добавит в чем и почему?