Строим вместе! |
|
|
Моя стройка! Описание своего строительства. Фотоотчёты и хронология. |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
29.03.2022, 08:53 | #111 или 330137 |
Член Совета
|
У меня в проекте тоже наплавляемый слой по черновому полу. Как я понимаю суть пленки/наплавляемого слоя - не только гидроизоляция, но и пароизоляция. Пленкой можно удешивить этот этап работ, но тут главный вопрос - как обеспечить сохранность пленки в процессе монтажа утеплителя пола? Как мне кажется никак ее сохранить без повреждения нельзя, это же стройка. Поэтому вывод такой: хочется сэкономить - пленка, хочется гарантированного результата - наплавляемый слой.
|
29.03.2022, 09:18 | #112 или 330138 |
Я тут живу!
|
Тут есть вопрос с какой целью у вас запроектирован слой гидроизоляции. Это точно от влаги или защита от радона? На сей счёт тоже существуют строительные нормы. Если нет проветриваемого подвала, то если не ошибаюсь, в пироге пола должно быть 2 уровня гидроизолирующего материала. Пленки нормально уложенной я думаю хватит если по ней сильно не топтаться.
https://www.tn.ru/img_out/catalogue_...loadnNTpi5.pdf - полностью готовое решение, один из вариантов |
29.03.2022, 09:37 | #113 или 330139 |
Пионэр
|
Скорее всего хватит, но после укладки под черновую стяжку как-то пленка показалась слишком хлипковата, сам старался все аккуратно делать, но все равно порвал в пару местах. Ну и во вторых разница в цене у меня получилась где-то в 2 раза, пленка была б около 200р., элакром 150 м.кв. удалось купить за 450р.
|
Сказал cпасибо: |
29.03.2022, 11:57 | #114 или 330140 |
Я тут живу!
|
https://www.project-house.by/radon?_escaped_fragment_= - почитать по теме
|
29.03.2022, 11:58 | #115 или 330141 | |
Я тут живу!
|
Цитата:
|
|
29.03.2022, 12:09 | #116 или 330142 |
Я тут живу!
|
@welaribo, @Урри, что-то вы сами себе протеворечите, начали с того что "нафиг нужно ... разве что если бассейн", а в итоге пришли к тому что "нужно, но делай пленкой чтоб сэкономить" ХЗ как вас понять
|
29.03.2022, 12:40 | #117 или 330144 |
Я тут живу!
|
@Lama, на старте этого обсуждения вопрос был относительно влаги, тут такие слои имхо излишни, а вот для домов с насыпным полом предложенный вами вариант гидроизоляции полезен с точки зрения защиты от радона. Строительные рекомендации указывают в том числе на полиэтиленовую пленку как вариант исполнения защитных слоев. Дальше развивая эту конструкцию, в любом случае будет ЭППС с нулевой паропроницаемостью, потому укладывая слой ЭППС с заделкой швов пеной и(или) силиконом, мы получим еще один паронепроницаемый слой, что гарантирует отсутсвие влаги и получаем защитный барьер от радона.
Точно не помню, но где то мне попадалась цифра о необходимости устройства именно 2-х разнесенных слоев паро/влагоизоляции при устройстве насыпного пола. У себя я перед заливкой черновых полов уложил пленку в 2 слоя, хуже не будет точно, кладка всех стен была все равно на гидроизоляцию. |
Сказал cпасибо: |
29.03.2022, 13:30 | #118 или 330148 |
Я тут живу!
|
Мнений у нас самостройщиков может быть куча, но есть проектные решения.
Лично я сам, ни в одном проекте не видел в качестве гидроизоляции полиэтилен, причина тому невозможность сохранить его в целости - это факт. А даже одно отверстие сводит на нет все усилия, теряется смысл. Во всех попадпвшихся мне проектах, с полами по грунту, всегда делается горизонтальная гидроизоляция, отсекающая влагу, воду, пар ... можно что угодно написать чтоб не придираться к нюансам вода - не вода. И тут нет других вариантов. Для чего так делается наверно лучше спрашивать проектировщиков, они знают теорию лучше нас самостройщиков. Использование пленки под укладкой бетона это такой же миф как и то что фундамент должен год отстояться, а потом только ставить коробку )))) Это все рождено "отмазками" тех у кого туго с деньгами, а сторить хочется (надо), но перед соседом не удобно (комплексы) |
Сказал cпасибо: |
29.03.2022, 15:13 | #119 или 330149 | |
Я тут живу!
|
Цитата:
Касательно самостроя и проектировщиков. У меня есть опыт работы с проектировщиками на серьезных объектах, сказать что они ошибаются - это местами очень мягко про этих полудурков. Так что тянуть за уши этих друзей сюда не надо. Если есть что сказать по существу, найдите сами в нормативной документации что зачем и почему. В моем польском проекте в разрезе полов прямо указано "строительная пленка уложенная в 2 слоя". Специально проверил. Чуть выше я давал ссылку, прочтите последние абзацы, там прямо указано на использование полиэтиленовой пленки и так же прямо указывается на её худшую эффективность в сравнении со специальными пленками, учитывающими специфику противорадонной защиты. Так что полиэтиленовая пленка запросто может использоваться на стройке, только с ней надо правильно работать. И из практики - заливку черновых полов по пленке делать проще чем по пгс, это надо руками прочувствовать. |
|
29.03.2022, 16:58 | #120 или 330151 | |
Пионэр
|
Цитата:
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Антискользин. Миф или реальность? | Славка | Материалы | 25 | 26.11.2018 11:43 |
Серый шум - реальность!!! | Александр Иосифович | Оффтоп | 5 | 04.05.2016 14:13 |
Обещания: мечты и реальность. | ozzie | Оффтоп | 7 | 15.02.2015 18:45 |
Строительство дома: мечты и реальность! Правила конкурса | Славка | Конкурс "Строительство дома: мечты и реальность!" | 23 | 22.10.2012 23:02 |
Конкурс: "Строительство дома: мечты и реальность!" | Славка | Новости | 0 | 16.08.2012 16:56 |
|
|
Свершилось :) (мечты в реальность) Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |