[@santeam]

А разве конденсатник не сможет поработать пару морозных дней с подачей 60? Бойлер то он греет, просто в таком режиме не отличается по КПД от обычного. А экономию он будет приносить остальной отопительный период, когда обычный котел мучается на 45с и тактует.
Повторюсь, наэкономит он только если дом достаточно большой, а не когда расход газа на отопление сравним с расходом на Гвс и кухню.

[@Славка]

santeam, может и неделю и три с 80. Но тут ведь вопрос в том, что человек к нему склоняется из-за возможности "сэкономить" на смесительном узле. По крайней меря я так понял. А это сомнительная экономия.

зы. как то считал "экономику". При обычной цене газа окупаемость разницы затрат покрывалась после 15 лет.

[@santeam]

Да, если бОльшая часть дома отапливается радиаторами, рассчитанными на подачу 60-70С, и нет возможности подтапливать камином, придется из-за риска перегрева пола в эту редкую неделю пол защищать, не выйдет сэкономить смесительный узел.
Про конденсатник надо задумываться в доме от 300м2, где расход газа переваливает наши социальные 3000 кубов на год, и делать максимально панельное отопление - теплые полы и стены.

[@$erg]

В споре рождается истина!
Я окончательно пока не был на стороне конденсатника, но ваши аргументы склоняют чашу весов в пользу обычного котла с закрытой камерой сгорания. еще пару страниц рассуждений - буду напольник брать, кстати и этот вариант я рассматривал, но основные критерии такие же, одноконтурный с закрытой камерой сгорания, с коаксиальным дымоходом максимум 80/125.
Что в данном сегменте посоветуете.

[@nice911]

Сообщение от santeam

Вопрос 4: Если конденсатник - то слив в канализацию, примеры нейтрализаторов. Ездил уже к 2м продавцам, пока ответа окончательного нет.

Уже вентилировала этот вопрос.
Про нейтрализатор можете забыть (да, тоже хотелось сделать по-европейски, но у нас все как всегда...).
Дорого в обслуживании получается и единоразово тоже нормальная добавка к стоимости не дешевого котла. - это раз!
А продавцы толком не владеют информацией. Даже официальный запрос на вайлент по поводу спасет ли бактерии нейтрализатор - никаких гарантий - это два!!!

Лучше забить на бактерии и сливать конденсат.

[@Славка]

Тогда это будет не септик, а выгребная яма

[@$erg]

Сообщение от nice911

Уже вентилировала этот вопрос.
Про нейтрализатор можете забыть (да, тоже хотелось сделать по-европейски, но у нас все как всегда...).
Дорого в обслуживании получается и единоразово тоже нормальная добавка к стоимости не дешевого котла. - это раз!
А продавцы толком не владеют информацией. Даже официальный запрос на вайлент по поводу спасет ли бактерии нейтрализатор - никаких гарантий - это два!!!

Лучше забить на бактерии и сливать конденсат.

У представителей висмана мне предлагали нейтрализатор, что то окого 100евро, + потом к нему наполнитель, который меняется через некоторое время, и посоветовали контролировать уровень PH слива.
В магазине, где продают аристон - вообще не в курсе нейтрализаторов.
Но в целом для себя я понял - установить такой девайс: , только засыпку поменять (хотя может и такая пойдет, нужно просто знать состав засыпок ). Причем этот девайс я покупал в ОМА за небольшие деньги, в то время как самый дешевый нейтрализатор, очень похожего принципа действия, бал как то нашел за 44 евро у буржуев.

А по поводу напольника все же какие варианты достойных котлов имеются?

[@Sas]

$erg, из напольников можно посмотреть Buderus, Висманн, Вайлант. Хотя лично мне Висманн не очень нравится в виду завышенной стоимости на принадлежности, например датчик бойлера стоит чуть меньше 100 евро, ну это никуда. А так Будерус прославился своим чугуном.
Конденсатники, кстати, у Будеруса тоже очень высокого качества.

[@$erg]

У будеруса только одна модель напольного турбокотла, напольники в основном атмосферники...

[@Sas]

Пардон, не обратил внимание, что ищете с закрытой камерой.