[Scorpy]

1. по факту получается, что жэнщина единолично решает от какого мужчины рожать.
2. 62% разводов инициируют жэнщины.
3. если папа алкоголик, наркоман, психически больной человек, то зачем от такого рожать?
4. сколько неадэкватных людей? мужчин и жэнщин?

[@no name]

Сообщение от Scorpy

1. по факту получается, что жэнщина единолично решает от какого мужчины рожать.
2. 62% разводов инициируют жэнщины.
3. если папа алкоголик, наркоман, психически больной человек, то зачем от такого рожать?
4. сколько неадэкватных людей? мужчин и жэнщин?

нет, пусть ноги вытирают, будем сохранять брак до конца...
что значит единолично решать от кого рожать??? а как... взял и оплодотворил любую самку??? или как?
неадекватных полно... все мы выходим замуж за хороших любимых и один раз на всю жизнь, а потом что то происходит, и спиваются и все что угодно...
есть пример из жизни, год встречались, вышла замуж, через два месяца сильно избил жену, вернулась к родителям, развод, а оказалось вообще стоит на учете в псих диспансере....

[@Oska]

Цитатка ( и на тему отцов тоже ):

Совесть. Нас всех приучили, что она не первична, что она "выдумана" человеком, что она развивается и совершенствуется по мере развития самого человека. И самый титанический труд в становлении совести, дескать, проделала религия, а потом - ЦК КПСС, и вообще - марксизм-ленинизм.

По-моему, совесть - первична и имеется даже у достаточно низших животных, а к более высшим животным, включая человека, как ни странно, деградирует, а по мере развития самого человека - и подавно.
Животные оберегают свой вид. У низших приматов отец в некоторых случаях печется больше о наследнике, чем мать. Обезьяны вообще заботятся о престарелых и больных родителях и сородичах, чего нельзя сказать о многих наших родных и знакомых. Табу первобытных людей - это тоже "переработанная" интеллектом совесть.

Вообще, у достаточно "диких" народов, оторванных от современной цивилизации (тундра, горы, деревни), совесть намного чище, чем в урбанизированном обществе. Я не говорю уже о столичных "лохотронщиках", цыганах, фашизме, геноциде, войнах. И недаром церковь, создавшая науку историю, в "до нашу эру" перенесла все свои текущие войны, а еще в десяток раз больше - напридумывала. И недаром современные религии, коим несть числа, такие как Аум синрике, готовы вообще губить людей без счета. Таким образом, что бы мне ни говорили о прогрессе совести в человечестве, я буду стоять на своем, совесть человека - деградирует.

Правда, и борьба за ее сохранение идет немалая. Беда в том, что эта борьба не до всех доходит, в том числе и до правителей. Они даже напридумывали высшую и низшую совести, чтобы оправдать себя хотя бы немного. Мол, вы обойдетесь между собой низшей совестью: наступил на ногу - извинись. А высшая совесть: убивать людей на войне или гноить их в тюрьме во "благо Родины" или ее "неделимости". Естественно, "высшая" совесть ценнее "низшей".

))))

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее было в 12:28 ----------

Scorpy,
1. По факту-почти угадали.) Самка выбирает сама от " Боже, какого мужчины ей хотеть сына" ))) В природе ,кстати, тоже-посмотрите хоть на птиц.)
+ Был давно, в прошлом веке эксперимент проведён, где доказали, что даже изнасиловать женщину один на один мужчине не так-то просто. Если женщина сопротивляется и не применять никакого оружия , пития и т.д., то сделать это практически невозможно даже в разных весовых категориях между полами . Эксперимент проводился в целях борьбы с преступностью и изнасилованиями. То есть почти доказали, что если женщина не захочет, то на этом всё.))

Поэтому, если женщина не живёт по анекдоту : " Ой , в нашем лесу маньяк! Позавчера шла-изнасиловал . Вчера шла -изнасиловал. Завтра опять пойду..." + не пьёт и не получает дубинкой по голове-сделать ребёнка по желанию только мужчины не получится даже насильно.)))))

2.Откуда статистика?
Если же ей верить, то , получается, даже при нехватке мужчин в обществе в определённом возрасте женщины и то разводятся по своей инициативе. Вопрос на засыпку : а не говорит ли это о деградации мужчин? Псих.заболевания, пьянство, импотенция, наркомания, преступность( вечные отсидки),безработность и лень-ищите причины , из-за чего бросают женщины свои половины.Только цифры сами по себе ничего не говорят. По крайней мере , кидать камень в сторону женщин рановато.

3.Вот тут-да, вопрос.Сколько примеров, когда папа изначально такой .И от таких рожают! Вопрос: что у женщин с головой, или такая надежда , что перевоспитают? Так девочек обманули-это им не удастся ((( .

4. НЕАДЕКВАТНЫХ В ЧЁМ? критерии.
А вообще, наверное, немало.)

[Scorpy]

Сообщение от No name

единолично решать от кого рожать?

иными словами у жэнщины есть право рожать или аборт, мнение мужчины тут не учитывается. а если выбран вариант рожать, то у мужчины наступает ответственность.
а если жэнщина захочет развестись и уехать с ребенком в другую страну, фактически лишив ребенка общения сс отцом, мнение мужчины тоже не учитывается.
где тут равноправие, о котором так орут феминистки?

и мне не нравиться, что в этом разговоре о том, что у жэнщин в некоторых аспектах прав гораздо больше чем ответственности, вы начинаете расказывать, что все мужики ленивые, безответственные алкаши с пивным брюхом, причем превратились в таких за одну ночь, после получения заветного штампа в паспорт.

[@Oska]

Scorpy ,там , где феминистки об этом и орут ( о равноправии) , там и задавайте им вопросы.)))
Про аборт-это вообще отдельная тема. В 21 веке, когда есть столько способов предохранения , кем надо быть, чтоб идти в конце концов на аборт? ( не берём аборт по медпоказаниям и в случае изнасилования)
И заметьте, именно вы , мужчина, считаете что это единственный и основной метод борьбы с нежелательной беременностью.) А многие современные женщины давно забыли, что есть само такое понятие-аборт.
Нормальная самка своих детей не вырезает. Она или не залетает, или рожает. Но от того, кто потом их будет содержать.

Мнение не учитывается мужчины при поездке за рубеж, на отдых и т.д., говорите?

Если бы во всех случаях мужчина высказывался исключительно в интересах ребёнка, то, наверняка, процент учитывания его мнения резко бы возрос.
Но некоторые мнением своим бравируют только в смысле " Я так сказал-так и будет! "
Отсюда и статистика, видимо.


И ещё. Вы так часто употребляете слово " права". Что вас так сильно смущает? Где обидели женщины своими правами?
РАВНОПРАВИЕ-ОНО В ТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ, ЧТО ИСПОЛЬЗУЕТ ПРИВИЛЕГИИ ПОЛА ( ЕСЛИ МЫ НЕ ГОВОРИТЬ О ЧЕЛОВЕКЕ ВООБЩЕ, ГДЕ ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ). Вот заставить или создать предпосылки, чтоб женщина с детьми вынуждена была ходить на работу, потому что её мужу не доплачивают-это не равноправие. Это дискриминация! И детей в том числе.
Так что поосторожней с громкими словами. Всё не так.)

[@no name]

Сообщение от Scorpy

иными словами у жэнщины есть право рожать или аборт, мнение мужчины тут не учитывается. а если выбран вариант рожать, то у мужчины наступает ответственность.
а если жэнщина захочет развестись и уехать с ребенком в другую страну, фактически лишив ребенка общения сс отцом, мнение мужчины тоже не учитывается.
где тут равноправие, о котором так орут феминистки?

и мне не нравиться, что в этом разговоре о том, что у жэнщин в некоторых аспектах прав гораздо больше чем ответственности, вы начинаете расказывать, что все мужики ленивые, безответственные алкаши с пивным брюхом, причем превратились в таких за одну ночь, после получения заветного штампа в паспорт.

не все, у меня муж красивый моложавый спортивный не пьющий хорошо зарабатывающий любящий своих детей мужчина, характер тяжелый

блин так предохраняйтесь... ответственности они боятся... не спите с женщинами от которых вы не готовы детей иметь...

аборт вообще страх и ужас... это отдельная тема...

[Scorpy]

Сообщение от Oska

а не говорит ли это о деградации

да, на протяжении последних столетий общество деградирует.
мужики безответственные алкаши, бабы истеричные шлюхи.
и феминистки приложили к этому руку. борясь за права, они сознательно забывают про обязанность и ответственность, а ведь это две стороны одной медали.
родить ребенка от одного мужчины и заставить воспитывать его другого мужчину на деньги первого, это безответственность перед ребенком в первую очередь и перед мужчинами во вторую. такое поведение было ненормальным 100 лет назад, и неявляется чем-то необычным сейчас. ну а чё есть право.

---------- Сообщение добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее было в 12:26 ----------

Сообщение от Oska

там и задавайте им вопросы.

так тема о феминизме. вы за или против? )))

[@Oska]

Уточняйте вопрос! )) За тему я или за феминизм ??
И не обобщайте! а то такая картина безрадостная вырисовывается ! Мужики все -алкоголики, женщины-истерички.УЖАСЫ НАШЕГО ГОРОДКА!!!! Не читайте на ночь газет!

[Scorpy]

это правильно, давайте попросим Славку выпилить тему, и пойдем про помидрки и цветуёчки писать)))

[@Zlusya]

Сообщение от Scorpy

где тут равноправие, о котором так орут феминистки?

и мне не нравиться, что в этом разговоре о том, что у жэнщин в некоторых аспектах прав гораздо больше чем ответственности, вы начинаете расказывать, что все мужики ленивые, безответственные алкаши с пивным брюхом, причем превратились в таких за одну ночь, после получения заветного штампа в паспорт.

Так что спрашиваете, то и отвечаем.

Сначала у вас белорусские, русские и украинские женщины пьют кровь и загоняют несчастных мужчин в могилу без поры, потом, охамевшие, прохлаждаются в декретном отпуске (на который мужчина тоже имеет право, только почему-то пользуются им единицы), потом, имея активную социальную позицию, сволочи эдакие, разводятся с мужьями, и САМИ, вот козы! воспитывают ОБЩИХ детей!

После этого они имеют наглость ходить в поликлиники! И, что самое ужасное, выходить на пенсию на 5 лет раньше мужчин!

Это же и вовсе никуда не годится! Эти гады, женщины, смеют САМИ принимать решения, распоряжаться собственной жизнью. А оказывается, нужно бегать за мужчинами с туалетной бумагой и носовым платком, бросать малых детей на чужих нянек, и не рыпаться! А то мужчинам неудобно получается и они злые какие-то.



мечта всех мужчин