[@purler]

Хм, может и ошибаюсь, но у меня сложилось понимание что котел греет БКН горячей водой.. уж сколько точно на выходе не мерял, но поболей 50 - рукой до трубы не дотронуться. А когда вода в БКН прогрелась до заданной температуры (50 или сколько там еще выставили) то котел или на отопление переключается или выключается.

Котел греет на максимуме чтоб быстрее согреть БКН. Если котел будет греть температурой 50 градусов то и дольше греть и может вообще до 50 бойлер не догреет из-за теплопотерь.

[@Sas]

purler, правильно сложилось понимание

[@santeam]

Сообщение от Славка

santeam, чего у вас греется пять раз в день до 75"? Какая температура выставлена?

выставлено ГВС 55-60, котел греет БКН на максимуме подачи т.е. 75С,
практически после каждого цикла рециркуляции (большой полотенчик), ну и семья 5 чел)

[@Славка]

purler, котёл не всегда греет БКН на максимуме. Обычно греет до +10 градусов от выставленной температуры и при приближении к заданному параметру модуляцией горелки снижает интенсивность нагрева. И контролирует не только температуру подачи, но и обратки. Причём если насос тоже модулированный, то при разнице температур в 20" (заводская установка) увеличивается скорость насоса, что бы уменьшить дельту. Поэтому если у вас стоит температура 50", то 86" туда не пойдёт.

Вчера наблюдал за работай прогрева бойлера с 50 до 66 градусов для борьбы с легионелой. Котёл на максимальной мощности поработал секунд 10 и началась модуляция

---------- Сообщение добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее было в 11:23 ----------

santeam, а что за котёл?

[@agela]

Поправьте где не прав!
Планировал водопровод разводить по схеме А (см.рисунок). Но как-то не нравится прятать трубы в стене (между мини-котельной и санузлом), т.к. мало ли что когда нужно будет повесить! Вот и возник вариант Б. Труб чуть больше и они зашиваются вместе со стояком канализации.
Не будет ли проблем с завоздушиванием (см.рисунок)?
Какие будут советы на счет КЗУ (перемычка) перед полотенцесушителем?

[@Svik]

Ребята подскажите, чтобы поменять все советские трубы, канализацию в квартире разрешение нужно?

[@Славка]

Отменили разрешение, если стояки не трогаете

[@Семиход]

Сообщение от Svik

Ребята подскажите, чтобы поменять все советские трубы, канализацию в квартире разрешение нужно?

Замену приборов и разводки сантехники в квартирах вывели из понятия переустройства в марте этого года. Поэтому можете производить работы без согласования и проектов.

Правда, все риски по эксплуатации новой системы несет владелец -- монтаж с нарушением норм или организацией или ИП, не имеющим на это права, например...

[@belan19]

Сообщение от Dimas_sl

Добрый день, интересует такой вопрос.
Планирую провести холодную воду и горячую воду (подачу и обратку) в кухню, через с/у. Вести планирую ПП трубами ф 25х4,2 стекловолокно в сером утеплителе, в с/у планирую сделать отводы на водорозетки для с/у.
Поскольку в чистовую стяжке планирую устраивать водяной теплый пол, трубы ПП (стекловолокно) с отводами в утеплителе планирую уложить в черновую стяжку. Беспокоюсь как поведут ПП тройники в черновой стяжке.
Допускается ли их укладка в стяжку.

Здравствуйте все! Сейчас у меня возникла такая же проблемма. Собирался ГВС, ХВС и радиаторное отопление выполнить трубами ПП уложенными в черновую стяжку (так же планирую теплый пол металлопластиком). Но тут прочитал, что трубы ПП не надежно ведут себя в бетоне в местах пайки из-за теплового расширения и служат лет 7-8. Что-то боязно стало(если культурно сказать).

Читал далее ответы на вопрос Dimas_sl-не смог понять главного- можно трубы ПП прятать в бетон или все-таки не рисковать и уложить лучевую металлопластиком. То же касется ГВС и ХВС. Интересно, какое решение принял Dimas_sl? Спасибо.

[@Славка]

Любые трубы в бетон укладывают либо в защитном кожухе (пешеле), либо в трубчатом утеплителе (порифлекс, терофлекс и т.д.), поэтому они никак не соприкасаются с бетоном и жёстко бетоном не фиксируется. Ну и пайка полипропилена происходит на молекулярном уровне. И если использовать ПП, то армированный, если не алюминием, то стекловолокном. Мало того, что пропускная способность выше, так и коэф. линейного расширения в разы меньше. Да и при больших расстояниях всегда можно предусмотреть деформационные петли или оставить зазор на угле.