[@omegian]

Scorpy, вроде в академии наук стоило порядка $100-200, по срокам около месяца.

[@Dafna]

ну да, еще в неомеде можно - http://www.neomed.by/patients/analis...oup_id__n30=76

[@vangelis]

elena5432, в НЕОМЕДе только определение этногеографического происхождения далеких предков по материнской и отцовской линиям, но не установление факта отцовства по ДНК.

[@Суслик]

Сообщение от Felix

Ржака .......
.......
......

Ну почему. Эта гонка - это развитие. Просто сейчас происходит ускорение всего процесса. Вот глава Нокии тоже видимо "окончил академию при президенте" и уже практически убил компанию. Иногда чтобы оставаться на месте необходимо очень быстро бежать (с) не помню кто.

Это суета. Но даже когда это очевидное суетливое прожигание ресурсов - это всегда называется "развитием" и "научно-техническим прогрессом".
Это я образно о сути выражаюсь.
От того что у меня в телефоне вчера было 40 мелодий вызова, а сегодня мне его надо выбрасывать лишь потому, что уже должно быть 60 или 140 никому лучше не стало, за исключением тех, кто нажил на этом очередной доллар.
Это не развитие - это гонка за деньгами потребителей, мерилом которой служит лишь ценник на акции, прибыли участников, но никак не совершенствование жизни.

---------- Сообщение добавлено 18.06.2013 в 00:18 ---------- Предыдущее было 17.06.2013 в 23:37 ----------

Сообщение от Oska

.....................
.........................
..............
Замечание от себя лично , кстати.
Во французском , немецком и английском языках слово " раб" имеет посмотрите какой корень?
англ.- SLAVE
франц.-esclave
по-шведски -slav
В латинском языке "sclavius" означало одновременно "раб" и "славянин".
Как вы понимаете , чтоб корни разных языков были одинаковы в одном понимании-нужно время немалое и одна и та же ситуация...........
........

Чтобы в разных языках встречались одинаковые корни в словах достаточно, чтобы языки произростали из одного корня. Из одного источника, из одного общего языка. Только и всего. Слово "славяне" до умышленной фальсификации истории Карамзиным, никогда не обозначала ничего подобного на пропаганду "3 республики=3 братских сестры".
Лет этак 600-700 назад слова "sloven" обозначало смысл что-то типа "понимающий меня". Т.е. инородец, но понимающий меня, с которым я могу разговаривать. И поскольку больших отличий в говорах народов Европы ещё не было, то "словенами" называли друг друга многие, за всех не скажу, но многие.
Во всяком случае фино-угорские народности, из которых и возникла великорусская народность (национальность)никогда не были славянами в современном понимании этого слова. Это ни последние лет 150 активно мусолят некое общевосточнославянское происхождение.

Так что намекать, что уроженцы ВКЛ, БССР, РБ долгое время были в рабстве и у французов, и у шведов, и у немцев, и у древних римлян совершенно не стоит.

[@Oska]

Вожык, уроженцы ВКЛ ,БССР ,РБ ??? Они всегда были рабами своих правителей.)

О расцвете работорговли в 16-17 веках слышали, как славян пачками продавали в Кафе (Феодосии)? Продавали не только в Европу. Как и где их легко ловили и почему это удавалось, слышали-читали ? Поинтересуйтесь.


Немного в тему.


"... Важным отличием во внешней среде стало "прорубание окна" во внешний мир на юг по Волге. Но это окно торговое. А что мы могли продавать в это окно?
Между тем, из этого окна виднелись такие прелестные вещи, как сладкая виноградная выпивка, оружие, металлы, красивые шелковые и шерстяные ткани и одежда, а главное: серебро-золото.
Взамен же почти ничего не было.
Ну, сколько может стоить пенька? Не туесками же и матрешками как нынче завалить международную торговлю?
Лес, конечно, нужен был в тех краях, притом сплавлять его удобно, но разве русские князья знали ему цену, живя в лесу? Это же почти - что продавать воздух или запах лесных фиалок. Поэтому лес у нас брали почти бесплатно, оплачивая лишь лесорубам, совершенно так, как нынче берут наш лес китайцы в Приамурье, сами рубят сколько надо и увозят куда надо, купив бутылку таможеннику.
Меха наши тоже были нужны всем, но невыделанные подобающим образом они шли тоже за бесценок. А кто же научит нас выделке? К 17 веку мы, как отмечают иностранцы, несколько выучились этому ремеслу, но они специально отмечают, что чуть похуже турок. Притом ценные меха - штука "обоюдоострая", как чуток перебрал "даров леса", так эти дары немедленно пропадают из виду. Вспомните, как быстро "освоили" зону Байкало-Амурской магистрали. За двадцать лет по обе стороны от нее километров на 50 уничтожили всего соболя. И вспомните пример подальше, в глуби веков, когда соболь на продажу у нас появился только после похода Ермака. Так что пушнина русская, пока мы не "прислонились к Уралу" по выражению Карамзина, в 17 веке для русских князей была не шибко немереной. А так хотелось "заморских товаров".
Вот тут-то и открылась широкомасштабная работорговля. Уточню только, что русским князьям-грабителям пришлось силой выдавать замуж 10-12 летних девочек и 15 летних по нынешним меркам мальчиков, не успевали осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство рабов. Тут и сабли у князей появились и шлемы с арабскими надписями, и кубки для вина, и "камушки" на шапку Мономаха. ..." )))

[@misha]

вот уж эти интернетовские евреи-историки .

[@Oska]

))) Кто евреи? Где )))

[@Dafna]

уважаемый мною господин Синюков, конечно, не еврей.

но его теория пока не подтверждается генетикой. либо затрагивает узкий пласт времени.

[@Oska]

Зато логика у него отличная , Елена.)) Не в пример именно " историкам" )).

[@Dafna]

с логикой соглашусь. а доказательств практически нет.