выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Крыша и мансарда Как сделать крышу? Как правильно устроить мансарду?

Ответ
Опции темы Рейтинг: Рейтинг темы: 5.00, голосов 23 Опции просмотра
Старый 12.03.2014, 12:09   #11 или 180195
Консультец
Я тут живу!
 
Аватар для Консультец
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: Агрогородок!
Сообщений: 2,044
Репутация: 16
Знак отличника: За отличие! 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alonecat Посмотреть сообщение
Распор только от конца стропил ниже этого треугольника. Он небольшой, но есть. Если быть точным, то там может быть максимальная вертикальная нагрузка в 100 кг/м и вот она может дать распор.
Для того, чтобы появился хоть какой-то распор, стропилина должна прогнуться.
Консультец вне форума Ответить с цитированием
21.12.2012
Спонсор
Я здесь родился!
 
Регистрация
Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!
Здесь может быть ваша реклама!
Старый 12.03.2014, 12:38   #12 или 180213
alonecat
Кому няка
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Минск-Вяча
Сообщений: 345
Репутация: 12
По умолчанию

Консультец, да вы правы - скорее всего никакого распора не будет, т.к. расчетный прогиб стропилины 0,03 см , т.е. меньше полмиллиметра...
alonecat вне форума Ответить с цитированием
Старый 16.03.2014, 16:08   #13 или 180912
kvtkku
Карапузо
Регистрация: 14.03.2014
Сообщений: 2
Репутация: 10
По умолчанию

Уважаемые форумчане, помогите с стропильной системой. Нужно знать выдержат ли стропила и будет ли распор на стены?

kvtkku вне форума Ответить с цитированием
Старый 16.03.2014, 21:12   #14 или 180945
kvtkku
Карапузо
Регистрация: 14.03.2014
Сообщений: 2
Репутация: 10
По умолчанию

забыл добавить это один дом
kvtkku вне форума Ответить с цитированием
Старый 17.03.2014, 17:06   #15 или 181114
alonecat
Кому няка
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Минск-Вяча
Сообщений: 345
Репутация: 12
По умолчанию

Если все молчат, попробую оценить с точки зрения теории.

Вариант 1. Центральная несущая стена - это всегда круто. Жесткая фиксация конькового прогона позволяет решать практически любые варианты стропильной системы с большим запасом по прочности. Включая безраспорные системы, где конек - важный элемент общей устойчивости системы.

В вашем случае проблема в том, что центральная стена очень короткая и как вы будете решать проблемы фиксации конька по середине прогона и ближе к каминной трубе - я не знаю. Возможно объединяя варианты 1 и 3. Т.е. между двух несущих прокидывая несколько брусьев и опирая на них стойки к коньку.

Система у конька показана здесь http://ostroykevse.ru/Krisha/Krisha_page_29.html. В том числе с описанием внутренней несущей стены (никаких №6 там не нужно, а №5 при сечении 150*100 выдержит распределенную нагрузку 350 кг)

Мой расчет размера стропильной ноги (36 гр. - взял с потолка, т.к. у вас не указано) с подкосами показывает, что если от конька до подкоса 1 м, то сечение стропила 200*80 без запаса проходит.
Кстати, длинна стропилины важна до опорной точки (мауэрлата), а не вся. Свес за стену наоборот разгружает стропилу силой противодействия.

Вариант 2. Мне он не понятен. 1 несущая стена по-сути ничего не изменит и понадобятся дурные сечения стропил, чтобы собрать "висячую" систему при таких длинах и размерах дома.

Вариант 3. Похож на мой. Только от несущих стен должен быть подкос вертикальный (чем ближе к середине стропилины, тем лучше). Никаких дополнительных "ферм" под коньком делать не стоит. Прогон (зеленый) или точно ложится на несущие стены (на подкосы, а те на несущие стены) и передает существенную часть нагрузки стропил вниз или в данном варианте он полностью бессмыслен и мы наблюдаем туже картину, что и в варианте №2.
Приблизительный расчет показывает, что хватит сечения стропил 200*50 (под данные угла как в варианте №1) с запасом 10-15%.
Затяжку (синяя) необходимо поместить как можно ближе к среднему прогону, но под ним.

Я бы не стал делать огромную стропилину 11600 с выводом за стену, т.к. при варианте №1 - это неразрезная двухпролетная балка и пролет между стеной дома и кирпичным стоблом (№3) будет существенно разгружать пролет между коньком и стеной дома (там где №2 + все что до конька). Т.е. на одном скате нагрузка будет существенно другая, чем на другом и крыша будет стремится уехать туда, где на нее больше давят.
Конечно, в реальности равномерных нагрузок не бывает и один скат всегда нагружен зимой больше, чем второй, но здесь мы изначально добавляем себе головной боли в расчетах и условиях.
Если такая крыша нужна из архитектурных соображений, то пусть ее считают конструкторы и несут за это ответственность согласно УК.
alonecat вне форума Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 13:24   #16 или 220690
alonecat
Кому няка
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Минск-Вяча
Сообщений: 345
Репутация: 12
По умолчанию

Коротко отписываюсь по крыше: все стоит! Крыша пережила не-снежную зиму, нигде не потекла, ничего не прогнулось.
Всем еще раз спасибо за конультации!
alonecat вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор материала для подшивы крыши Felix Подшива и водосточка 20 04.02.2016 16:26
Форма крыши jendoss Крыша и мансарда 18 25.02.2014 20:27
Нуждаюсь в подшивке крыши ApacheM Подшива и водосточка 2 26.09.2012 10:44
для крыши Vasya S Кровельные материалы 12 27.07.2012 12:19
Свес крыши. netskiller Крыша и мансарда 104 21.04.2012 02:23

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Нужна оценка конструктива крыши Рейтинг:5.00 из 5 на основе 23 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 


Текущее время: 02:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна