[@magari]

ReptyGlo Silvania, кажись так пишется, погугли.
Используется для рептилий в террариумах, а так же для орхидей. Там есть определённый спектр, под ним даж кораллы растут.

По некоторым свидетельствам испытаний вроде как даже не дают патогенным организмам развиваться в тканях растений.

[@Pavel_GGS]

есть сайт http://www.svetilkin.by
там есть все лампы.

если сравнить Днат http://www.svetilkin.by/product/para.../productlight/
Световой поток, лм 48000 при 400Вт

и сравнить допустим Люмин
http://www.svetilkin.by/product/para.../productlight/
Световой поток, лм 3250 при 36вт

то по световому потоку разница в 15 раз ! при относительно меньшей цене !
если догнать по мощности то понадобиться 11ламп люминесцентных ламп. и это при том что по световому потоку дотягивать все равно не будут. но при этом еще и стоимость в 11 раз больше !!!
поэтому однозначно как я понимаю рулит ДНаТ даже с учетом покупки дополнительных приспособлений дросселя и зажигающего устройства.

т.е вывод грубо если достичить одинаковых показателей по световаому потоку то приближенно 250-300тысяч против 850тыщ. и это не беря в расчет крепления для Люмена

[@magari]

Я в светилкине все лампы и покупаю

Световой поток то ты посчитал, но я тебе не зря намекала посмотреть на полученную освещаемую площадь у меня на площадь 120 на 60 для рассады всего две люмки по 36 используются практически без потерь в освещении.
Для рассады использую только люмки + флора. Более чем достаточно. И светоиллюминацию не нужно делать

[@Pavel_GGS]

поспрашиваю у электриков можно ли к одному дроселю подключить несколько ламп. в этом случае совсем будет замечательно применить например 4 по 100вт вместо одной 400вт. осветит все по полной программе равномерно со всех сторон. правда это удорожает покупку на 150тыщ т.к одна лампа 400вт стоит одинаково как одна 100вт. но все равно дешевле если отталкиваться цифрами от получаемого эффекта. вопрос не в получении экономической прибыли, а просто взрослому дяденьке надо помаятся делом с умным видом

[@magari]

Сообщение от Pavel_GGS

применить например 4 по 100вт вместо одной 400вт.

хорошая мысль, кстати

[@ister]

Pavel_GGS,
никакие люмки не заменят растениям натриевые лампы и флоры ( сиреневые)...
проверено уже не один год...
по большому счёту нужны оранжевый спектр и сиреневый.... при такой подсветке растения не вытягиваются, тёмно-зелёные, крепкие... не сравнить с подсвеченными люмом...

[@ister]

А ещё - натриевая у меня 150-ка, одна из самых слабеньких.... так вот её хватает на всю мою рассаду, для всего парника....
а если 4 по 1000.... это же разориться можно...

[@adf]

Самая слабая натриевая 70 или 75 вт. Затем 100\110, 150,250,400
4 натриевые лампы по 100 вт осветят 4 участка по 15 соток.
Для 1 комнаты достаточно 1х70 вт.
Как-то давно,когда рассаду для дачи дома выращивали, включали лампы накаливания для теплиц грибовидной формы,зеркальные,+ они давали доп.тепловое излучение. Возможно и сейчас есть такие же.

[@Pavel_GGS]

спасибо. на счет мощности подумаю. это я немного перебдел в сторону того, что стоимость одинакова при можности в 2 раза. да и не те промышленные масштабы

[@ister]

Pavel_GGS,
Да, и ещё....
Натриевую надолго нельзя - сгорят... Флору сиреневую - хоть сутками... Поэтому стоит иметь и то и другое...