[@ozzie]

Вик, лучше 20 см песка под метровым столбиком бетона в глине, чем просто метровый столбик бетона.

[@wilson]

Ростверком надо связывать столбы обязательно. Мне делали по 2 варианту. Бувально 2-3 лопаты песка вниз и заливали бетон. Зиму фундамент под забор простоял - трещин нет.

[@sansan]

Сообщение от ozzie

Вик, лучше 20 см песка под метровым столбиком бетона в глине, чем просто метровый столбик бетона.

нет вроде никакого смысла в этом, в случае фундаментов ещё и усадку будут столбы давать, возможны последствия, т.е. как бы и вредно даже такими подсыпками увлекаться.

[@Вик]

Сообщение от sansan

т.е. как бы и вредно даже такими подсыпками увлекаться.

Без трамбовки песка (честно кто трамбовал?). Правда и с ней от подсыпки не вреда не пользы.

[@ozzie]

Задам вопрос немного по-другому:
Есть ли смысл в бетоне ниже (10 или 30 см) швеллера?

[@Вик]

Сообщение от ozzie

Задам вопрос немного по-другому:
Есть ли смысл в бетоне ниже (10 или 30 см) швеллера?

Ну 10 см вроде как защитный слой... Хотя забор сгниёт быстрей чем швелер в бетоне.

[@ozzie]

Ну, так вот я так и делал, чтобы общая глубина ямы с непучинистым грунтом была ниже уровня промерзания.

[@mikola]

влагонасыщенный песок пучит круче чем глину (расширяется вода). А теперь можно подумать где эта вода будет собираться на глубине, в песке или в глине?

---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущее было в 12:05 ----------

песчаная подсыпка необходима для мелкозаглубленного ленточного, чтобы под всей лентой вода равномерно "растекалась". Для столбчатого это лишнее.

[@ozzie]

Сообщение от mikola

влагонасыщенный песок пучит круче чем глину (расширяется вода). А теперь можно подумать где эта вода будет собираться на глубине, в песке или в глине?

Хочется это подвергнуть сомнению.

[@mikola]

Вы сами можете ответить себе на вопрос. Берем равные объемы песка и глины. Где может поместиться больше воды?
Второе утверждение относилось к приведенной вами конструкции когда в глиняном "стакане" на дно засыпается песок.