[@VAR]

что касается клея для создания армирующего слоя - сегодня поездил по магазинам и вот что получается:
церезит ст85 - 86700 руб/25кг
тайфун мастер №51 - 73300 руб/25кг
люкс плюс - 58500 руб/25кг
ёжик в тумане №512/22 - 49900руб/25кг

щас буду звонить в тайфун - хочу узнать какая разница между тайфун мастер №51 и люкс плюс?

[@VAR]

Сообщение от santeam

Я п.1 использовал Тайфун №51, он чуть дешевле Церезита (в Гродно), и тоже с армирующими микроволокнами (видны волоски на шпателе)

сетку укладывали?

[@VAR]

по ходу еще вопрос - может кто подскажет какой может быть реальный расход клея при создании армирующего слоя?

[@Dafna]

мешок на 5-7 м2, если не ошибаюсь

[@VAR]

смотрю на
1)ежика 512/22 и на
2)тайфун мастер №51:
-Прочность сцепления клеевого состава с основанием, МПа, не менее:
1) более 0,7 MПа; 2) не менее 0,6 MПа
- Водопоглащение при капиллярном подсосе:
1) не более 1,5 кг/м2; не более 2,0 кг/м2

в остальном они одинаковы. у ежика приведенные показатели лучше. может и не плохой вариант, этот ежик...?

[@Alex77]

VAR, у меня тоже газосиликат 400 мм на клей, наверное пенопласт клеить не буду, а как откосы думаете делать?

[@VAR]

как теперь уже традиционно - ЭППСом

[@santeam]

Сообщение от VAR

сетку укладывали?
какой может быть реальный расход клея при создании армирующего слоя?

Укладывал белорусскую синюю. Попалось половина рулонов с косой намоткой, чуть сложнее отрезать, т.к. нож скользит ровно по клеткам, а не по диагонали.
У меня на один фасад примерно 70 м2 ушло 11 мешков ТМ №51, это только на армирующий слой, не считая клея для ППС к стене.

Ежик 512/22 без армирующих волокон, более песочный, чем ТМ №51. Я бы скорее его сравнивал с ТМ №50 или CT 83. Тайфуны позиционируются не только для ППС, а и для минераловатных плит, т.е. с повышенной паропроницаемостью. У церезита это СТ180 и СТ190, а для ППС СТ83 и СТ85

щас буду звонить в тайфун - хочу узнать какая разница между тайфун мастер №51 и люкс плюс?

Мне "ответили" на сайте

[@VAR]

это вот это?

зы. ответ такой что нифига не понятно... т.е. разницы никакой просто одно дешевле другого потому что люкс для частника а 51 для подрядчика...!?

[@VAR]

Сообщение от santeam

Ежик 512/22 без армирующих волокон, более песочный, чем ТМ №51. Я бы скорее его сравнивал с ТМ №50 или CT 83. [/URL]

и ст83 и №50 предназначены для приклеивания теплоизоляции а ежик и для приклеивания и для армирования. по некоторым показателям ежик лучше тайфуна (приводил выше).
разницу в цене для себя объясняю тем, что основу любой строительной смеси составляет цемент а у производителя ежика (КрасносельскСтройматериалы) с этим проблем нету причем думаю что для этого производителя строительные смеси не основной источник дохода...

в любом случае сегодня купил три мешка ежика потом куплю люкс плюс. посмотрим тактильно что лучше и заметна ли будет разница.