[@Либерти]

misha
а почему пенобетон не понравился

[@Павел]

misha, кстати да. мне тоже предлагали без черновой обойтись. Но не решился.
А так залили черновую стяжечку 5 см, ровненькую, как чистовую. Любо дорого было глянуть. Но у меня до сих пор остается открытым вопрос, нафиг вообще нужен утеплитель между стяжками? Что он дает и от какого холода защищает? Если у меня засыпано 40 см песка внутри в периметр, откуда там ему быть холодным, он же внутри фундамента. Максимум что там может "охладиться" - это песок рядом с фундаментом и то не до отрицательных температур. Когда закладывал 5 см пенопласта, было ощущение, что просто захороняю его там без смысла особого. Надо было наверное троечку положить, и то занадта.

[@VAR]

Павел, вы глубоко ошибаетесь!
При расчетной температуре наружного воздуха -24 расчетная температура грунта под домом +8 а в доме мы хотим получить +18-25!!!! Бетон и цементный раствор для холода не проблема! Для песка в 40 см тоже самое!

зы. ну если вам в кайф ходить по полу температура которого +8 и тепло вашего дома будет работать на землю...!? тады извиняйте!

[@VAR]

Сообщение от VAR

... и тепло вашего дома будет работать на землю...!? тады извиняйте!

не сравнивайте то что может дать, скажем, эппс 8см в полу с тем что может дать 2,7 см. фанеры и паркета!

[@magari]

Сообщение от VAR

Павел, вы глубоко ошибаетесь!
При расчетной температуре наружного воздуха -24 расчетная температура грунта под домом +8 а в доме мы хотим получить +18-25!!!! Бетон и цементный раствор для холода не проблема! Для песка в 40 см тоже самое!

Точно то же самое мне объяснял наш друг-архитектор. К сожалению уехал нафикус строить дома в Украину. И теперь так просто к нему на чай не заедешь, поболтать о том о сём.
Когда ваяла свои полы по его подсказке, мне строители пальцем у виска крутили. Послала куда подалее...С предисловием: или делаем как я сказала, или идёте в турпоход с эротическим уклоном.
Сделали.
Я - довольна.
На ИХдоме я вроде рассказывала про эти пироги. Прошло 4 года. Ничё бы и не меняла, всё устраивает.

[@Павел]

VAR, может и не прав. спасибо за разъяснения. просто не вдавался в этот вопрос глубоко. Все лишь на уровне рассуждений. Но +8 пол не будет в любом случае. Ведь бетон - это не последний слой и дом отапливается. Под плиткой по любому идет теплый пол, а по остальной площади паркет 1.5 см, который укладываться будет на фанеру 12 мм. А ведь дерево теплый материал, разве нет?

[@misha]

Сообщение от Либерти

misha
а почему пенобетон не понравился

трещины местами пошли,да и думаю с пенопластом было бы проще и надёжнее.
я вот обошёлся без черновой и хотя стяжку мне мделали безобразно,проблем в отсутствии черновой стяжки нету.полы лежат нормально .живу уже почти два года.

[@VAR]

Сообщение от misha

...проблем в отсутствии черновой стяжки нету.полы лежат нормально .живу уже почти два года.

в этом заслуга хорошо подготовленного основания (подсыпки)!
я бы ни в жизнь не согласился обойтись без черновой!

[@Павел]

А по мне, так пусть там стяжки эти трещат как хотят, когда пол уже на месте. Плитка не разъезжается и паркет/ламинат на месте. Может и брутальный подход, но мне кажется, что люди порой себя излишне накручивают, там где не надо. А это выливается всегда в дополнительные расходы. Может я и не прав.

[@misha]

у меня трещина в стяжку была на втором этаже перекрытом плитами.усадки дома быть по идее не должно было.так что пенобетон мог и местами треснуть не из за тарамбовки плохой грунта.
да я вообще за свой пирог не агитирую.правильно делать с черновой.но честно я сам не жалею,что немного сэкономил.лежит под покрытием всё нормально.