[@Семиход]

d5100 отличается парой характеристик и поворотным экраном.. 250 убогих енотов.

[@santeam]

экран не только поворотный, но и высокого разрешения
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html
Многие оценки выше, чем у 600-го.
Но мне не хватает встроенного стереомикрофона видеосъемки.

Нагуглил цифры сравнения

[@Семиход]

Сообщение от santeam

экран не только поворотный, но и высокого разрешения
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html
Многие оценки выше, чем у 600-го.
Но мне не хватает встроенного стереомикрофона видеосъемки.

Нагуглил цифры сравнения

Вообще-то, сравнивать их не корректно - разный уровень. Для себя сделал вывод, что: да, хорош, но не на 30% стоимости..

[@santeam]

В белых странах разница без ндс около 150

[@Серебан]

я сначала тоже смотрел на д5100...потом решил что фото в приоритете чем видео...и выбрал д90..т.к. возможность покупки сменной оптики по ценовому диапазону побольше чем у безотверточных аппаратов...хотя уже купил два мануальных объектива один портретник Никкоровский 100мм на 2.8, и легендарный Юпитер 37А под М42...))

[@santeam]

А я второй вечер играюсь с RAW, установив CHDK на свою мыльницу.
16Мб-ный RAW снимок обрабатываю, конвертирую в 8Мб JPEG против 2Мб внутрикамерного, детальки дорисовываются, но мыло и шумы убрать не получается.
Могу лишь констатировать - из г... конфетку не сделаешь. Это не зеркалка...

[@Серебан]

а я никак не могу пока разобраться с этим RAW с нета скачал плагин к фотошопу он не открывается, установил с диска который в комплекте программу, тоже чего-то не идет....вообщем нет пока времени толком разобраться.

[@santeam]

Я поленился для Адобовского Лайтрума 4 (есть 30-дневная на сайте Адобы) переходить с ХР на вин-7,
пользую простую первую попавшуюся бесплатную RawTherapee_WinXP_32_4.0.7.1.
Мне этого хватит, чтобы решить судьбу мыльницы, т.е. покупки.

[@Талька]

есть зеркалка

но хочется малюпасенького для удобства

сижу и думаю..че там правильно надо выбирать?
нашла такой, пиксели устраивают, и нет большой камеры, как у многих других.
может у кого есть проверенные модельки?

http://catalog.onliner.by/sony/dscw380/

[@sansan]

У Canon есть какая-то модель, вышла не так давно, номер не помню (был обзор на Онлайнере), писали, что снимает на уровне близком к зеркалкам. У меня IXUS 100 IS, очень компактный, даже сначало привыкал к нему некоторое время, не внушал доверия, снимки неплохие но до зеркалок далековато. А количество пикселей это далеко не самый главный показатель, скорее маркетинговый ход.