![]() |
Строим вместе! |
|
![]() |
#2081 или 242100 |
Член Совета
|
![]()
да вот сам ищу..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2082 или 242104 |
Член Совета
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2083 или 242148 |
Окцибрёнок
|
![]()
Dobrinia, источник уже представил ignatov! А там и про 6,5см и про минус 2см.
Мое вчерашнее сообщение не прошло. В нем я приводил ссылку на пункт 8.4 П1-03 к СНБ 4.02.01-03 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ" согласно которого "суммарная толщина слоя бетона и цементной стяжки над трубой должна быть не менее 45 мм". Пособие в свое время было разработано основываясь на KAN. И рисунки там из их старого каталога. |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#2084 или 242165 |
СайтоСтроитель
|
![]()
@agela, @ignatov, спасибо, очень позновательно.
а кто может подсказать максимальный шаг труб в полу при толщине стяжке НАД трубами 45мм что б через неделю после нагрева полов не чувствовать зебру??? Есть одна идея фикс... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2085 или 242179 |
Я тут живу!
|
![]()
@Dobrinia,
в студию! (идею) Оффтоп |
![]() |
![]() |
![]() |
#2086 или 242189 |
Член Совета
|
![]()
какой расход выставлять на расходомерах? пол прогрелся, в доме тепло.. сейчас выставил по 1,5 л.
подача 36 возврат 32 насос поставил на 1 скорость |
![]() |
![]() |
![]() |
#2087 или 242197 |
Я тут живу!
|
![]()
руки прочь от..гребенки.
нехай працуе. |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#2088 или 242205 |
Член Совета
|
![]()
т.е. расход этот величина условная, главное чтобы он был одинаков во всех петлях и было тепло..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2089 или 242253 |
СайтоСтроитель
|
![]()
@sergN, моя идея связана с теплыми полами от Теплового насоса.
Хочу гофронержавейку в болы заказать (недорого) или медь(дорого) что б можно было топить от ТН или на самый крайний случай когда-либо запитать от газового котла.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2090 или 242262 | |
Я тут живу!
|
![]()
"Допускается применение готовых строительных смесей, позволяющих получить меньшую
толщину стяжки при сохранении вышеприведенных параметров прочности, благодаря исполь- зованию специальных добавок (химических веществ или волокон)." Сейчас без фибры уже мало кто стяжки делает, а это и есть "волокно", а значит делай хоть 40мм, главное чтобы "зебры" не было. Они там свою добавку пиарят, расход которой 35кг на 1м3, при 45мм стяжке, а при 65мм - 3,5кг/1м3. Представляю что это по ценнику получится. Фибра, по сравнению с той добавкой, будет почти бесплатной. Думаю что 50мм с фиброй абсолютно рабочий вариант, 60 мм с фиброй - вариант с большим запасом по характеристикам. Аргументированные возражения приветствуются, тоже сейчас изучаю данный вопрос. ---------- Сообщение добавлено в 21:16 ---------- Предыдущее было в 20:58 ---------- Цитата:
Нигде, вообще не могу найти оптимальный способ именно для ТП, есть ли преимущество мокрого перед полусухим. Сам вижу как минимум 2 преимущества мокрого способа: лучшее обтекание трубы и более высокая теплопроводность. Кан написал эти требования для сшитого полиэтилена или для металлопласта то же самое ? Кто что имеет сказать ? Последний раз редактировалось Юра Добриденев; 14.11.2015 в 21:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
тёплый пол |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Полы по грунту. | Хатанга | Перекрытия | 1062 | 28.02.2020 11:01 |
3D,декоративные полы.Кто что думает? | Мраморный Александр | Внутренняя отделка | 196 | 01.04.2017 22:45 |
Пробковые полы | Mango | Внутренняя отделка | 70 | 09.04.2014 23:56 |
"Наливные полы" | Hiromant | Внутренняя отделка | 20 | 09.12.2013 12:49 |
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем | Платон | Отопление | 11 | 19.10.2011 13:05 |
|
|
Тёплые полы(водяные) Рейтинг:5.00 из 5 на основе 10 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |