[@_shura]

Сообщение от sergN

s4astieuspeh, печник , что делал..
во-первых рамсит и сцыт.
во-вторых надо независимо понять-в чем была причина. конструктив..эксплуатация..ХЗ

Вызвать соответствующие органы, в том числе налоговую. Тогда это печник не только засцыт, но и в штаны наложит. Деньги за работу вернет - это как минимум. С такими "умельцами" жестко надо, вы представьте, если бы дети в момент взрыва были в помещении? Таких "мастреов" просто так отпускать нельзя.

[@s4astieuspeh]

Да интересный случай. Прочитал весь форум. В принципе вопрос разобран печниками со всех сторон. Тут как всегда истина посредине. И эксплуатация(труба засорена, свежие дрова на горячие угли) и особенности конструкции(большой колпак без прогара(кажется даже ЗЛХ нет), большая широкая топка(нет высокой темп горения - след пиролиз без пламени), оч длинная труба. В результате похоже что после закладки на угли сырых дров невоспламенённые продукты пиролиза и воздух скопились в колпаке и трубе(она тоже не продувалась тк была засорена сажей), а при появлении пламени произошел взрыв этой смеси. Возможно что взорваться мог и газ от нагрева сажи в колпаке , тк ее было много. Если труба плохо тянет(засорена), то в печи активно откладывается сажа, тем более в колпаковой, где темпер выходящего газа 70-120град. Тут сложно кого-то винить, да и делу это не поможет. Я бы посоветовал в первую очередь исправить трубу и уменьшить объем второго колпака(чтобы он облегал периметр, а в центре был кирпич). Сделать небольшие прогары из топки во втор колпак и из колпака в трубу(чтобы избежать накопления взрывоопасных газов) и наконец поставить ЗЛХ. И топить впоследствии адекватно: сделать закладку сухих дров(для протопки достаточно одной закладки, благо топка большая) , поджеч - прогорело - закрыть.

[@Svetlana]

Приедет смотреть адекватный печник

К сожалению трубу радикально не изменишь, от нее плясали, вокруг этой конструкции весь дом завязан, а это у нас не загородный дом для отдыха, мы тут живем.
Конечно строй мы сами, никогда бы такого не сделали, но не у всех есть возможность построится самостоятельно, это очень обидно, но, что имеем то имеем, спасибо и на том.

Первый вопрос, можно ли вообще с таким дымоходом пользоваться печью и/или можно ли сделать что-то помимо радикальной перестройки (ну там ветряки какие на трубу или фиг его знает)
Второй - однозначно делается прямой ход, ОИК-4 обнадежил, что это решаемо.
Наличие прямого хода исключит "танцы с бубнами" в несколько закладок
Я бы на "свою блондинистость" еще или печь сделала на ряд ниже, или заложила там шамотом сверху, короче убрала бы "воздушный шарик", чтоб "газы не гуляли" выше выхода в дымоход, но я в этом нифига не смыслю, смотреть и решать мужчины будут, но конструкция меняться будет, сильно или частично - как мастер скажет.

[@sergN]

Svetlana, дело не в блондинистости.
если мне не сказать-я буду топить по своему разумению-как припрет.
(и получу тоже самое)

[@Svetlana]

sergN, спасибо за поддержку )
Да именно про это не говорилось ни тогда, ни после бабаха. Человек явно сам этого не знал, иначе бы пнул обязательно.

Я подразумевала, что я понятия не имею увеличит это безопасность печи или нет, но да, мне будет спокойнее, если там не будет этой камеры, про которую я за эти дни наслушалась столько вариантов.

Независимо от наличия/отсутствия оной, подбрасывать на угли желание отбито прочно и навсегда, т.е. это не вместо, а вместе ))

[@ОИК-4]

Причем здесь умелец к сделанному. У пользователя стечение обстоятельств,+ печь колпаковая, а взрыв газов в колпаке всегда сильнее чем в канале.

[@Svetlana]

_shura, не мой вариант точно.

Да и не поможет в плане "учить".
К нам он приехал с большим опозданием по срокам, весь на эмоциях, после "клиента м*ка", из Питера, у которого аналогичная печь, но размером поболее "по швам разошлась".
Про клиента слушали много. Четко усвоили, что печи из лоде нельзя топить больше одной полной закладки дров.
И вообще эта печь скорее декоративная, как реально отопительную в плохо утепленных помещениях ее эксплуатировать нельзя.
Что словом не обмолвился о других проблемах - у нас это не наказуемо, да и оно недоказуемо.

[@ОИК-4]

Тут он конечно не прав,про одну закладку и лоде.

[@_shura]

Сообщение от Svetlana

_shura, не мой вариант точно.

Да и не поможет в плане "учить".
К нам он приехал с большим опозданием по срокам, весь на эмоциях, после "клиента м*ка", из Питера, у которого аналогичная печь, но размером поболее "по швам разошлась".
Про клиента слушали много. Четко усвоили, что печи из лоде нельзя топить больше одной полной закладки дров.
И вообще эта печь скорее декоративная, как реально отопительную в плохо утепленных помещениях ее эксплуатировать нельзя.
Что словом не обмолвился о других проблемах - у нас это не наказуемо, да и оно недоказуемо.

Светлана - вы настоящий беларус. Вам сделали печь, которая бабахнула (не установив клапана), а вы это просто так проглотили? У меня бы этот горе мастер трясся, как лист осиновый, и деньги обратно принес виляя хвостиком.

у нас это не наказуемо, да и оно недоказуемо

Все доказуемо - было бы желание. Уже есть опыт общения со строителями, схалтурившими в работе - возместили все затраты, которые из-за них произошли.

[@Svetlana]

ОИК-4, т.е. можно? А как же разный коэф. расширения нутра и облицовки?

Главное полученное напутствие и ограничение, конструкция печи такова, что ее нельзя как старые топить много и долго "до покраснения", она слишком раскаляется, что может привести к деформации облицовочной кладки, и "это случай не гарантийный, сами будете виноваты".
Ну я конечно поначалу чуть расстроилась, что нельзя протопить так, чтоб и на втором этаже труба-колонна работала как обогревающий щит (при древней печи "все в трубу", колонна рядом со спальнями хорошо нагревалась).
Но нельзя - значит нельзя, всегда что-то получая, от чего-то отказываешься

...
Сейчас подумала, может там тоже бабахнуло?
Мне показывали фото между топкой и хлебной камерой, там кирпичи разошлись как у нас сейчас (ну процентов 90, что визуально так, этож год назад было)