[@Pavel_GGS]

выше табличка

Сообщение от VAR

фактическое... как ни странно оптимальное 30-45, допустимая не более 60 а для расчета 55

если при -15 на улице загнать воздух в помещение и его на греть до +20+22 то его влажность станет не более 20 %. Все остальные манипуляции уже исскуственные для повышения влажности. Можно попотеть. Можно и вентиляцию прикрыть. Можно температуру понизить. Можно вечно увлажнять если кратность воздухообмена быстрее чем успеваете увлажнять и т.п. поэтому этих расчетных характеристик в 55 % надо еще достичь.
PS это мы диалог о холодном периоде ведем.
это самое : я не уперся в это дело. но пока точка не поставлена.

[@PaPl]

Консультец спасибо

[@ViktorVektor]

Строить из кирпича не силикатного + облицовка. Моё мнение.

[@freeze]

Сообщение от ViktorVektor

Строить из кирпича не силикатного + облицовка. Моё мнение.

Без проблем. Но при условии вашего бесплатного Российского газа на отопление такого холодного замка.

[@vuser]

А почему так получается, что при отсутствии изменений внутри помещения, как то температура или воздухообмен, мы получаем зависимость влажности от температуры снаружи?

Уж не парциальное ди давление виной этому? Если нет, то пожалуйста поясните.

А если да(а я всегда думал что именно так), то пар улетает в стеночки. И там в точке росы конденсируется.

Давайте представим на бытовом уровне: подняли до 55%, условно говоря "супер увлажнителем" выключили его. Влага в стеночки улетела. Часть благодаря определённой паропроницаемости всей конструкции стены улетела на улицу, но часть в точке росы сконденсировалась. А у нас в комнате опять сухо. Включили "супер увлажнитель", подняли до 55%, выключили. Влага ушла в стенку, сконденсировалась. Её там стало больше. У нас же опять сухо. И так по кругу. Только у нас всё время сухо, а в стеночке всё мокрее и мокрее.

Если же мы будем поднимать влажность "супер увлажнителем" не до 55%, а до 25% то в сенках не будет конденсата. Пар будет успевать улетать на улицу. Но у нас будет ещё более сухо и некомфортно. Суть моей писанины в том что в расчёт надо брать влажность которой мы будем пытаться достигнуть, а не той которая у нас реально будет.

Да не бываей "суперувлажнителя", но мы можем увеличить влажность, купив достаточное количество обычных увлажнителей и добиться таки 55% внутри помещения и обильного конденсата в стенке.

Так же если виной всему парциальное давление, мы можем поставить паронепронецаемую плёнку внутри, чтобы уменшить парциальное давление и с гораздо меньшими затратами энергии держать комфортную влажность. И всякие калькуляторы будут показывать, что точки конденсации отсутствуют.

[@Captain Nemo]

vuser, Пар как улетит в стеночки так и вылетит, если не намудрить то паропроницаемость стены из помещения на улицу не должна уменьшатся.

Но основной уход влаги из помещения это вентиляция, а не через стены.

То есть если на улице -20 и влажность 80% то попав в помещение этот воздух разогреется до +20, а его влажность автоматом упадет до 20%.

Ну и по поводу увлажнителей они как правило делают "не правильную" влажность там соединения воды образуют крупные кластеры, типа тумана или пара из чайника. Но это вообще отдельная тема.

[@ViktorVektor]

freeze, А вам что кажется, если дом из другого материала, то топить будет проще? Это ошибочное мнение.

[@Вик]

Сообщение от ViktorVektor

freeze, А вам что кажется, если дом из другого материала, то топить будет проще? Это ошибочное мнение.

Естестно.. пол метра ППС, минваты или эковаты и можно почти не топить. Пожить бы вам в домике из кирпича площадью так метров 200 и с дровяным отоплением...

[@mikola]

Сообщение от ViktorVektor

А вам что кажется, если дом из другого материала, то топить будет проще?

ViktorVektor, кроме русского языка и литературы (любимые вами предметы), есть еще и физика и математика, которые никто не отменял.

[@Captain Nemo]

Я был в гостях в пассивном доме, в ихних германиях, расход электроэнергии в отопительный сезон 400-500кВт в месяц, дом 240м2 проживало 4 человека.
Дом каркасный
Крыша 70см ваты, стены 50см ваты.
Полы 15см ЭППС.
Окна две рамы по 3 камеры, на лето одну раму можно демонтировать.
Рекуперация как сточных вод так и вентиляции, отопление тепловой насос.
Хозяин еще не завершил проект, в планах установить солнечные коллектора на крышу, чтобы еще минимум 150кВт в месяц снять.

Ну вот так нынче принято строить там, при этом государство для таких домов дает солидную дотацию, 1.5-2% кредит в евро, и льготы по налогам, и электричеству. Вот такое "блядство" твориться у капиталистов...