[@ИП_2805]

Сообщение от Pavel_GGS

ИП 2805 вы меня на смятие решили проверить? что за фарс может не может.
так может или не может ?

должно.
я вас не проверяю, зачем.
если бы мне проектировщик указывал опирание меньше чем прописано в нормативных документов - я бы плотнее интересовался вопросом "почему".

застройщик (ТС) интересуется конкретным вопросом, а ему перетирают домохозяйский бред.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от ИП_2805

должно.
я вас не проверяю, зачем.
если бы мне проектировщик указывал опирание меньше чем прописано в нормативных документов - я бы плотнее интересовался вопросом "почему".

застройщик (ТС) интересуется конкретным вопросом, а ему перетирают домохозяйский бред.

отвечу последний раз.
не люблю балаболов не оперирующих цифрами. поэтому чтото обосновывать нет смысла..

[@ИП_2805]

Сообщение от Pavel_GGS

отвечу последний раз.
не люблю балаболов не оперирующих цифрами. поэтому чтото обосновывать нет смысла..

)))
я тоже не люблю балаболов, которые "оперируют" понятиями " а у меня или а я сам себе рассчитал" вместо конкретных цифр, прописанных в нормативных документах, обязательных к исполнению в строительстве.

я понимаю, что очень удобно быть главным специалистом в курятнике.
только людям в их домах жить потом.
про опирание сборных жб плит в 3,5 см вы можете в госстройэкспертизе подоказывать, для своих объектов по работе. для себя - пожалуйста - 5 класс зданий, можно вообще не опирать - врасклин ставить...

п.с. по поводу цифр. я единственный, кто здесь привел конкретные цифры с привязкой к нормативу.

п.п.с. достаточно будет прилюдно извиниться за хамовитость.
не за что.

[@Pavel_GGS]

товарищ вы определитесь : определяете незначительность госстройэкспертизы прохождение которой обязательно для объектов 1-4 класса и при этом козыряете ТКП для этих же классов сложности.
давайте мерятся расчетами. ибо вы говорите что должно рухнуть. маразмом попахивает.
пари : если упадет как вы пишите я ухожу с форума. если нет. то вы уходите с форума на всегда.
В случае если не захотите данного пари, я ухожу с форума. до 9 вечера жду ответа. любой писдеж если да кабы на ответ на этот пост: я ухожу с форума.
да или нет

[@ИП_2805]

Сообщение от Pavel_GGS

товарищ вы определитесь : определяете незначительность госстройэкспертизы прохождение которой обязательно для объектов 1-4 класса и при этом козыряете ТКП для этих же классов сложности.
давайте мерятся расчетами. ибо вы говорите что должно рухнуть.
пари : если упадет как вы пишите я ухожу с форума. если нет. то вы уходите с форума на всегда.
В случае если не захотите данного пари, я ухожу с форума. до 9 вечера жду ответа.

))) детсад.

1. не надо болоболить о том что я " говорю что рухнет". научитесь читать. или привидите мою цитату.
я к своим словам отношусь более ответственно.
еще раз предлагаю извиниться.
2. мне вообще плевать куда вы там уходите.
наверное, ждете упрашиваний на коленях всех кому не лень?
)))
3. я бы поспррил, так не с кем и не о чем. я давно вышел из такого возраста.
4. гордыня необоснованная - большой грех

[@Pavel_GGS]

Сообщение от ИП_2805

))) детсад.

1. не надо болоболить о том что я " говорю что рухнет". научитесь читать. или привидите мою цитату.
я к своим словам отношусь более ответственно.
еще раз предлагаю извиниться.
2. мне вообще плевать куда вы там уходите.
наверное, ждете упрашиваний на коленях всех кому не лень?
)))
3. я бы поспррил, так не с кем и не о чем. я давно вышел из такого возраста.
4. гордыня необоснованная - большой грех

ответы на вопросы
1. цитата

Сообщение от ИП_2805

должно.

2. ошибочно ввиду того что со мнигими общаюсь вне форума.
3 ошибочно т.к вы в этот возраст даже не входили.
4. вам виднее

[@ИП_2805]

@Pavel_GGS, вы что действительно не понимаете или притворяетесь ...?
моя цитата - это мой ответ на ваш предыдущей ей опус.
означает, что "да" (должно) зона опирания должна расчитываться на смятие, в том числе когда проектировщик принимает экстроординарные решения - опирание на 3,5 - 7-9 см.
или мне теперь пересказывать все предыдущие посты.

хватит выкручиваться и болоболить - я же писал, достаточно извиниться за хамство.

[@Семиход]

@ИП_2805, что-то цели Ваши не понятны.

Вы хотите руками по клавиатуре постучать или мнение специалиста услышать?
Доходчиво ведь объяснили, что норма на то и норма, чтобы обеспечивать безаварийную эксплуатацию. С запасом. Чтобы уверенно стоять под той плитой... Что число не с потолка, а обусловлено рядом факторов, в том числе и унификацией конструкций.

Но ведь бывают исключения. Бывают случаи, например, те 3,5 см опирания, когда расчет убеждает в реализуемости.

Если честно, то Ваши попытки что-то там доказать в противовес мнению Pavel_GGS скорее всего потерпят неудачу, ибо его мы знаем как специалиста, а Вас - как рядового форумчанина (ни слова про квалификацию).

@Pavel_GGS, что-то мне подсказывает, что ножки этого спора не в этой теме...

[@ИП_2805]

Сообщение от Семиход

@ИП_2805, что-то цели Ваши не понятны.

Вы хотите руками по клавиатуре постучать или мнение специалиста услышать?
Доходчиво ведь объяснили, что норма на то и норма, чтобы обеспечивать безаварийную эксплуатацию. С запасом. Чтобы уверенно стоять под той плитой... Что число не с потолка, а обусловлено рядом факторов, в том числе и унификацией конструкций.

Но ведь бывают исключения. Бывают случаи, например, те 3,5 см опирания, когда расчет убеждает в реализуемости.

Если честно, то Ваши попытки что-то там доказать в противовес мнению Pavel_GGS скорее всего потерпят неудачу, ибо его мы знаем как специалиста, а Вас - как рядового форумчанина (ни слова про квалификацию).

@Pavel_GGS, что-то мне подсказывает, что ножки ,этого спора не в этой теме...

никаких проблем. не понял только наезда специалиста на меня с хамовитыми высказываниями. ну и детсадовских споров. может на мазоль какой случайно наступил - не подвергаю сомнению квалификацию, только не понимаю что мне предъявляют?

я здесь ничего не спрашивал. спрашивал ТС о минимальной глубине опирания перекрытия.
а дальше чушь пошла с мерянеем х...

[@Pavel_GGS]

Сообщение от ИП_2805

а дальше чушь пошла с мерянеем х...

опять.... ладно проглотим )))))))))))))))