Строим вместе! |
|
|
28.03.2016, 12:57 | #1 или 257894 |
Дипутат
|
|
28.03.2016, 13:36 | #2 или 257903 |
СайтоСтроитель
|
@Michael., в котельной надо ставить их, там какраз 10-20С
|
01.05.2016, 11:49 | #3 или 261650 |
Дипутат
|
Последнее время по мере возможности и свободного времени занимался программным "наполнением" кросс платы, о которой говорил выше. Все подробности см. здесь
|
Сказали спасибо: 2 |
10.05.2016, 23:15 | #4 или 262682 |
Дипутат
|
Я в свое время долго думал, как сделать независимое управление освещением и от релейного модуля, управляемого Raspberry Pi, и в тоже время что бы сохранилась "классическая" схема с обычными клавишными выключателями. Причем, эти две схемы управления должны были быть независимы друг от друга. Но при работе на одну нагрузку этого добиться было довольно проблематично. И тут пришла идея применить принцип управления по типу системы проходных выключателей.
В чем суть - вместо обычного выключателя устанавливаем проходной (трехконтактный). А вторым "выключателем" проходной системы является контакт реле релейного модуля (обычно такие реле тоже имеют переключающий контакт). Для лучшего восприятия привожу рисунок: Недостаток такой системы в том, что если включить свет через web-интерфейс, а выключить обычным выключателем, то реле модуля останется в подтянутом состоянии. Поэтому, в последующем планирую добавить в схему управления импульсные (бистабильные) реле, которые должны управляются от импульса релейного модуля. Этим проблема постоянно подтянутых реле релейного модуля решится - реле модуля будет срабатывать только на время переключения импульсного реле. Так же, как недостаток можно отметить, что если релейный модуль установлен централизовано в общем вводном щите, то дополнительно нужно будет из посадочной коробки выключателя тянуть дополнительный трехжильный провод в щиту. Но зато мы получаем абсолютно независимое управление и от обычного выключателя и от "дистанционного управления". |
11.05.2016, 01:06 | #5 или 262714 | |
Я тут живу!
|
Цитата:
|
|
Сказал cпасибо: |
11.05.2016, 00:16 | #6 или 262708 |
СайтоСтроитель
|
@Michael., не сохраняется увы классическая схема, т.к. выключатель не будет в одинаковых положениях а это не удобно.
Такая тема прокатит только там где полюбому ставить проходной => в коридоре. |
11.05.2016, 06:50 | #7 или 262717 | |
Дипутат
|
Цитата:
Ведь пользуемся же мы проходными выключателями и ничего, привыкли. |
|
11.05.2016, 01:20 | #8 или 262715 |
СайтоСтроитель
|
@Valery_SY, да я вот тоже долго думал и все звешивал, видимо тоже затяну силовой с щит а дальше можно ковырять потиху... резервирование дело полезное, хоть мы и не в космосе...
|
11.05.2016, 11:12 | #9 или 262736 |
социепат
|
@Michael., а какой смысл этой схемы? наверняка надо еще и положэние выключателя считывать?
|
11.05.2016, 11:36 | #10 или 262740 |
Дипутат
|
Основной смысл – это совместить классическую схему (с обычными выключателями) с системой автоматизации. Причем так, что бы они работали на одну и туже нагрузку независимо друг от друга.
В случае применения проходных выключателей смысла контролировать их положение нет (т.к. в одном случае одно и тоже положение может соответствовать включенному освещению, а в другом - отключенному). Если нужна телесигнализация включенного состояния освещения, то тут или контролировать наличие напряжение на нагрузке (лампе), или, что более правильно – ток через нагрузку. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
"Как сказал сам "конь", его и без этого прет" | no name | Оффтоп | 7 | 23.07.2015 10:01 |
Mасло "ГХИ" - жидкое золото" | LadyTA | Питаемся вкусно | 4 | 18.06.2013 16:19 |
Слишком "Умный дом" | Славка | Статьи | 22 | 30.07.2012 15:25 |
"Советская Белоруссия" и "7 дней" камня на камне не оставят от оппозиционных газет | News | Оффтоп | 9 | 19.07.2012 00:07 |
|
|
"Умный дом" от Michael. Рейтинг:5.00 из 5 на основе 3 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |