Строим вместе! |
|
|
Новости Новости и события Дома СоветовЪ, Беларуси и во всём мире |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
27.04.2016, 11:47 | #291 или 261228 |
Я тут живу!
|
@Tiger, проблема есть - огромные площади... У нас же аграрная краина во главе с председателем... Как же отнять у убыточных калхозов пахотные земли?
|
27.04.2016, 11:57 | #292 или 261229 |
Гомельский
|
|
27.04.2016, 12:26 | #293 или 261235 |
Мне всё по.....
|
Тут 2 дня солнца чуть больше чем нех..я... где тока брать будем? Напоминаю что все наши проекты СЭС не предусматривают строительство резервных мощностей и накопителей а расчитаны исключительно на сброс в сеть шаровой энергии в солнечные дни по "зелёному тарифу". Вот если посчитать и всю перестройку распределительных и генерирующих мощностей то гляди и АЭС не сильно дорогой покажется.. Оно ведь даже для не бедной Германии это вылилось в доп налог включёный в стоимость киловата.. но это было их осознаное решение платить дороже ради принципов. А у нас прими такое решение все принципиальные стороники СЭС первые вой и поднимут.
|
Сказал cпасибо: |
27.04.2016, 14:43 | #294 или 261253 |
Не раз долбаный нераздолбаный электрик
|
|
27.04.2016, 15:04 | #295 или 261255 |
Мне всё по.....
|
Только ТЭЦ это не краник который открыл-закрыл.. чтоб котёл раскочегарить пару суток надо.. а тут пару часов всего. Не ну можно естествено всё это перестроить, построить гидро накопители (с горами правда хреново) но кто это оплачивать будет? Учтите что зимой пару месяцев от СЭС хрен что получиш а значит резерв должен быть равен мощности этих СЭС (дублируем?).
|
27.04.2016, 15:38 | #296 или 261257 |
СайтоСтроитель
|
@Вик, СЭС хороши только для экономии , а не как основной источник. Либо нужны аккумы а это бабло, да и аккумы мрут от времени равно как и "садяться" батареи
|
27.04.2016, 15:48 | #297 или 261259 |
Мне всё по.....
|
Так я жа про что? Вот прикидывал как то что если мне надо дорожку осветить в саду то цена решения копейки.. иду и покупаю китайские светильники.. экономлю на проводе и тд. Если я хочу в доме дежурку сделать и на случай аварии совсем в темноте не седеть то там уже за сотню баксов завалит, экономлю на гене и немного на оплате. А вот решение по полному переходу на солнышко от 10 штук стартует только... тут уже нехера не экономлю.. Думаю что и с энергосистемой страны тот же порядок цифер..
|
Сказал cпасибо: |
27.04.2016, 19:48 | #298 или 261287 |
Я тут живу!
|
http://news.tut.by/society/494109.html
///////////// |
Сказал cпасибо: |
28.04.2016, 17:06 | #300 или 261374 |
Гомельский
|
http://naviny.by/rubrics/opinion/201...es_410_191550/
Проблема заключается не в том, сколько всего электроэнергии мы будем на ней производить, а кто и сколько будет ее потреблять и сколько она будет стоить. Даже без учета потребителей в соседних странах, которые в настоящее время имеют для своих нужд более дешевую электроэнергию и в достаточных количествах. зная нынешнюю стоимость строительства (далеко не окончательную) нашей АЭС, мы видим, что удельная стоимость установленной мощности равна: 10 млрд $ : 2400 МВт = 4170 долларов за кВт, или почти в четыре раза (!) больше указанной в прогнозе! Выход из нынешнего состояния, как в анекдоте, виден только один: когда бордель перестает приносить доходы, то в нем меняют не мебель, а не справляющийся с обязанностями персонал. Чем быстрее, тем лучше. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стяжка-дальнейшие действия? | sasha9 | Внутренняя отделка | 7 | 15.10.2012 09:49 |
Белорусская металлочерепица..... | insider | Кровельные материалы | 82 | 08.09.2012 14:11 |
|
|
Белорусская АЭС: экономическая бомба замедленного действия? Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |