[@Стэлс]

serega, миниэкскаватором на 2 метра... Грунт какой? А без разницы какой, мини- брать не стоит на глубину 2. Мне татра за 1,5часа выкопала под воду столько же, сколько этот колупатор копал световой день для газа. Так татра еще и засыпала сразу после укладки, не нужно было ТО-шку вызывать.
poleshuk, но в целом верно говорят- своя траншея будет выгоднее раза в 2

[serega]

Стэлс, мне 100 метров канализации по отсыпанной грунтовой дороге с хорошей подготовкой и установкой 4 колодцев с копкой, мини выкопал за 2 дня. Только вот дорогу не надо было полностью перекрывать.

[@Стэлс]

serega, каналья на глубине 2м была? Или не локальная, а централизованная?

[@Nick_Shl]

Сообщение от serega

poleshuk, Я уже раз 5 наверное объяснял, максимальное пропускное отверстие у счетчика - 3/4, массово ставят 1/2 - зачем 32 труба, когда 20 за глаза?

Затем, что физику не надо было прогуливать.
Меньше труба - больше сопротивление. На больших длинах заметно.

[serega]

Nick_Shl, Уважаемый, а вы помните закон Бернули, который как раз описывает физику процесса. Сколько жидкости проходит через одно сечение трубы за некоторое время, столько же ее должно пройти за такое же время через любое другое сечение.

[voffka]

serega, закон Бернулли тут не при чем. Вам про динамическое сопротивление говорят, т.е. про падение давления и потока в результате.
А то можно и кембрик 4 мм диаметром кинуть и заявить, что за глаза хватит, т.к. закон Бернулли Только с той струи будете ванну два дня наливать.

[serega]

voffka, Сколько жидкости проходит через одно сечение трубы за некоторое время, столько же ее должно пройти за такое же время через любое другое сечение.
И повторю неважно когда будет заужение при подключении или на выходе трубы.
У вас ведь не самотеком течет вода. А закон бернули как раз и причем. То что давление в трубе упадет (правда на такой разнице диаметра на доли %), я согласен, но при этом возрастет скорость движения жидкости.

Еще скажите что такое динамическое сопротивление жидкости? Интересный термин однако Вы употребили.

[@Nick_Shl]

serega, иди читай учебник.
А провод тоже можно уменьшить? Напряжение(давление в случае трубы) - ведь остается тем же.
У тебя есть потери на трение о стенки. Чем выше скорость, тем эти потери выше. Меньше труба - выше скорость - больше потери.
Кроме того, при увеличении диаметра периметр стенок имеет прямую зависимость, а площадь - квадратичную.

[@Стэлс]

по-моему во всех домах сейчас стандарт ввода д32, чего тут тереть-то

[serega]

Nick_Shl,Я вам не тыкал, и такой же совет дам вам. Коэффициент трения зависит от материала, а не от его площади. Трубы у нас из одинакового материала, поэтому и коэффициент трения будет одинаковым. Остается оперировать только условным проходом. Ввиду того что необходимо на выходе потребить одинаковое количество жидкости то при изменении диаметра будет меняться только скорость потока.
Что такое объем - это произведение площади поперечного сечения на длину трубы.
С другой стороны Объем у нас одинаковый для обеих труб, поэтому он будет равен произведению площади поперечного сечения на скорость потока и время движения.
Ввиду того что время у нас так же постоянное, ведь мы хотим получить на выходе одинаковый объем за одинаковое время. Отсюда Объем протекающий за единицу времени равен произведению площади поперечного сечения на скорость потока. Да последняя зависит от коэффициента трения, но при таких диаметрах 32 и 25 эта разница в скорости будет составлять не более 3 процентов.

PS я не настаиваю что бы повально все использовали тонкие трубы, к тому же особой ценовой разницы нет. Просто не люблю когда мне начинают тыкать и угрожать терминами, которых в принципе нет. Физику знаю на отлично, как электрику, так и гидравлику, поскольку долгое время занимался проектированием систем и по долгу и по призванию Инженер - конструктор.