[@freeze]

Сообщение от Славка

Вместо 700 надо было 600 брать, ну или 800

Ну 800 за счёт Wi-Fi, bt, nfc технологичнее. А 600 чем лучше 700?

[@Славка]

@freeze, по моему мнению он не хуже, но дешевле. Добавили 9 точек автофокуса, не нужных @Nick_Shl и всё
Не понятен вообще смысл выпуска 700. Типа новая модель, а по факту топтание на месте. Тот же 760 по всем параметрам лучше.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Славка

По статистике 90% потребителей используют всего лишь 10% своего фотоаппарата.

Есть вещи нужные, а есть не очень. Так и профессионалы используют не более чем на 50% - фотик может сохранять в RAW и JPEG, они сохраняют в RAW, значит используют только наполовину!

Сообщение от Славка

При съёмке на большой дырке не всегда можно получить резкий снимок перекадрировавшись, вот здесь и помогают дополнительные точки. Плюс при следящем автофокусе, когда объект движется.

Убрать фотик от глаза, выбрать точку, навестись, увидеть что чуть-чуть промахнулся(шутка ли - 50 плотно расположенных точек), повторить все сначала... слишком геморно. Проще включить LiveView, один раз тыкнуть в экран и готово.
Что имеется ввиду под "следящий автофокус"? Съёмка видео? Так там зеркало поднято и совсем другая песня. Все эти "50 точек фокусировки" не могут использоваться физически, т.к. зеркало поднято и используются те, что есть на матрице(если есть). А это уже совсем другая песня - и определять в какую сторону движется объект съёмки(на камеру или от) при следующем аавтофокусе, и определять дистанцию около места тычка в экран, что бы определить диапазон для контрастного автофокуса, что ускорит фокусировку.
Итого: наличие over 9000 точек фокусировки работающих при опущеном зеркале, когда заранее можно выбрать одну конкретную по которой потом будет наводится фотоаппарат вещь бесполезная, ИМХО.

Сообщение от Славка

Вместо 700 надо было 600 брать, ну или 800 Имхо. А про 18-55 я пару страниц ранее говорил

У 600-ого нет сенсорного экрана - никаких тычков для фокусировки, никакой быстрой настройки по экрану. У 650-ого старый не STM объектив, а он шумный - при съёмке видео где меняется фокус будет слышен треск мотора меняющего фокусировку. 800-тый вышел только в прошлом году - не было его ещё тогда.

Сообщение от Славка

Попробуй поиграться с настройкой синхронизации по разным шторкам. Ну и режим скоростной синхронизации уменьшает эффективность вспышки почти в 2 раза

Пробовал, игрался, хоть и не много. Не работает. То ли вспышка бракованная, то ли в Canon защита которую эта вспышка не может обмануть.

[Scorpy]

Оффтоп

смешные мушчынки то письками меряюца то обьективами

[@Славка]

Сообщение от Nick_Shl

Убрать фотик от глаза, выбрать точку, навестись, увидеть что чуть-чуть промахнулся(шутка ли - 50 плотно расположенных точек), повторить все сначала... слишком геморно. Проще включить LiveView, один раз тыкнуть в экран и готово.
Что имеется ввиду под "следящий автофокус"? Съёмка видео? Так там зеркало поднято и совсем другая песня. Все эти "50 точек фокусировки" не могут использоваться физически, т.к. зеркало поднято и используются те, что есть на матрице(если есть). А это уже совсем другая песня - и определять в какую сторону движется объект съёмки(на камеру или от) при следующем аавтофокусе, и определять дистанцию около места тычка в экран, что бы определить диапазон для контрастного автофокуса, что ускорит фокусировку.
Итого: наличие over 9000 точек фокусировки работающих при опущеном зеркале, когда заранее можно выбрать одну конкретную по которой потом будет наводится фотоаппарат вещь бесполезная, ИМХО.

Зачем убирать от глаза????? Неужели чтоб на экран смотреть? Предлагаю закрыть его, чтоб не отвлекаться Смотри в видоискатель и выбирай точку! Конечно проще придумать геморой, чтоб оправдать отсутствие кнопок в фотоаппарате ) Ну что купил, то и купил
Нах было покупать 700, если его одно отличие от 600го в тачскрине? Точнее нах вообще зеркалка, если покупалась, чтоб фоткать как телефоном?

Нравится контрастный автофокус? Так переключи на него вместо фазового Ну и в
современных камерах и в live view не используют чистый контрастный, а всякие гибридные, дуалпиксели )) Но это всё маркетинг, зачем за него платить? Тачскрин и поворотный экран тоже маркетинг, также как геолокация

А следящий фокус в режиме фотосъёмки работает когда объект двигается в кадре, переключая точки фокуса по мере движения.

И нахер вообще нужно было брать фотоаппарат для съёмки видео? Есть специализированный продукт - видеокамера Хотелось "комбайн" и основное видео, так тогда всё равно странный выбор, тк видео у сони лучше.

Спор пустой. Пару страниц назад я говорил о разочаровании от покупки зеркалки у пользователей фоткающих как телефоном, уверен это такой же случай. Плюс к этому кит объектив на практически самой бюджетной зеркалке позволяет с гордостью эксперта обосрать всё то, что даже в руках не держалось

---------- Сообщение добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее было в 22:07 ----------

Scorpy, главное чтоб не кактусами ))))))))))))

[@Юра Добриденев]

Сообщение от GIM

Забудь ,там зерно будь здоров по современным меркам,глаз режет

Отрыл на компе скан с плёнки, баловался когда-то давно. Х.з. сканируют ли сейчас плёнку, но распечатывать такое зерно можно на А3, правда не более 2-3 раз, потом царапается, т.к. безрукие не умеют аккуратно плёнку разматывать.

[@Prosto]

Сообщение от Славка

В любом случае у мыльниц и телефонов очень маленькая дырка, поэтому у них очень большая глубина резкости.

у них матрица, 7.2×5.3 мм, а у зеркалок 24×36 мм, при маленькой матрицы, для нормального поля зрения нужен больше угол (шире) в объективе, поэтому там большая глубина резкости. А "дырки", как раз там большие, f/2,8, а то и 1,8.

Остальное комментировать не хочется. И про количество кадров, и про ГРИП.

Скажу, что для себя купил бы GoPro Hero7. Обычной съемкой уже не удивишь. Дрон купил, так сейчас это уже почти обычная съемка.
Для себя любую камеру, что беззеркалку, что зеркалку. Но с учетом, что к зеркалке надо докупать и вспышки (для помещений) и другой объектив для разнообразия. А потом сумку для всего этого.


С Новым годом!

[@Славка]

Читаю объяву:
"Пробег 2360 кадров. Техническое состояние идеальное. На корпусе минимальные следы использования"
2360 кадров - это вообще ничего, откуда следы использования????

[@magari]

Сообщение от Славка

откуда следы использования????

ну мало ли губная помада, чо ты как здрасти )))

[@sansan]

Чтобы окончательно запутаться с выбором камеры)