выберите цвет:
Всё о строительстве, отделке и ремонте домов и квартир. Форум, блоги, чат. Дом СоветовЪ. Строим вместе!
Вернуться   > >

Перекрытия Междуэтажные перекрытия, перемычки и несущие конструкции, полы по грунту

Ответ
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 24.09.2013, 17:38   #361 или 157291
Brownxc
Кому няка
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 309
Репутация: 11
По умолчанию

Здравсвуйте коллеги! Подскажите, кто-нибудь делал не полы по грунту, а именно монолитное перекрытие (подвала нет)? Склоняюсь к этому варианту, т.к. в конструкции пола по грунту смущает его "подвешенность" и как следствие - возможеность просадки - если плохо утрамбовать основание (а на это надо много времени, воды, трудозатарт на перемещение ПГС/песка и т.д.).Для себя расссматриваю такой вариант
. Но есть вопрос. Планирую первоначально сделать фундамент и монолитное перекрытие, а чистовую стяжку с утеплителем и ТП на финальной стадии. Соответственно получается, что монолитное перекрытие должно (?) быть ниже верха фундамента на 14 см (5 утеплитель + 7 чистовая с тп и армированием сеткой+ 2 см плитка), что бы чистый пол вышел на нулевую отметку с высотой цоколя (60 см.). Но как технически отлить этот бордюр/переход? и + до возведения стен и крыши ф-т с перкрытием будет представлять собой бассейн, т.к. уровень ленты выше плиты. Если же делать монолитное перекрытие на одном уровне с верхом ленты, то получится что верх чистового пола будет выше цоколя на 14 см. + на 14 см уменьшается высота помещения. и как тут с входными дверями не промахнуться? По картинке в проекте высота крылца-ступенек на одном уровне с цоколем и, как я понимаю - с чистовым полом. Помогите разобраться, плиз! Как лучше поступить?
Brownxc вне форума Ответить с цитированием
21.12.2012
Спонсор
Я здесь родился!
 
Регистрация
Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!
Здесь может быть ваша реклама!
Старый 24.09.2013, 18:53   #362 или 157294
freeze
Я тут живу!
 
Аватар для freeze
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 1,214
Репутация: 14
По умолчанию

А что мешает сделать крыльцо на +14см выше и не придумывать "бассеин" как вы сказали?
freeze вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 20:11   #363 или 157297
Brownxc
Кому няка
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 309
Репутация: 11
По умолчанию

Наверное можно, но тогда крыльцо выше линии цоколя, что не очень красиво, ступенек либо 5 либо 4 (как в проекте) но выше 15 см, да и потолок ниже будет.

---------- Сообщение добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее было в 19:03 ----------

Alex77, удалось эппс привезти? Проблем не было на границе и где брали?
Brownxc вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 21:00   #364 или 157301
ApacheM
Дипутат
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 471
Репутация: 13
По умолчанию

Brownxc, из чего стены будут? Если газосиликат, то 9 рядов, на клей = 2250-2300мм, минуc ваши 140мм=2110-2160мм., практически под стандартный дверной проем резать ничего не нужно, тут бы добавить, на толщину чистового покрытия. 140 мм. это практически стандартная ступенька лестницы, ну будет крыльцо на 1 ступень больше.

Последний раз редактировалось ApacheM; 24.09.2013 в 21:16.
ApacheM вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 22:24   #365 или 157309
Prosto
Я тут живу!
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Гродно
Сообщений: 2,324
Репутация: 32
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

а как опалубку достать потом из под перекрытия этого
Prosto вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 22:27   #366 или 157310
ApacheM
Дипутат
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 471
Репутация: 13
По умолчанию

Самый простой вариант - заливать сразу на грунту, а тут уже без "трудозатарт на перемещение ПГС/песка и т.д." не обойтись.
Либо "хоронить" опалубку.
ApacheM вне форума Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 22:32   #367 или 157311
Prosto
Я тут живу!
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Гродно
Сообщений: 2,324
Репутация: 32
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ApacheM Посмотреть сообщение
Либо "хоронить" опалубку.
дешевле тогда плиты положить и не дурить голову
Prosto вне форума Ответить с цитированием
Сказали спасибо: 2
Старый 25.09.2013, 10:00   #368 или 157332
Brownxc
Кому няка
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 309
Репутация: 11
По умолчанию

ApacheM, Стены из газосиликата. Высота дверного проема у меня 2100 нарисована. Подрезать все равно прилется. Заливать как раз на р=грунту и собирался. Но как я понял, основное отличие такого перекрытия, что грун этот особо транбовать не надо, в отличие от пола по грунту. Поэтому, можно засыпат его погрузчиком за день и сверху только выровнять, что значительно легче, чем послойная трамбовка - тут с погрузчиком не получится наверное.
"Хоронить" опалубку не надо. Роль горизонтальной опалубки выполняет грунт, который потом просядет - это только плюс, т.к. не будет давить на плиту снизу.
По поводу ступенек - наверное так и придется делать - добавлять одну. Будет крыльцо чуть выше линии цоколя, наверное не критично, сильно в глаза бросаться не будет.

---------- Сообщение добавлено в 09:00 ---------- Предыдущее было в 08:55 ----------

Цитата:
Сообщение от Prosto Посмотреть сообщение
дешевле тогда плиты положить и не дурить голову
А вот здесь я сомневаюсь. НЕ дешево они нынче стоят. Да и продухи в цоколе делать надо.
Да и если честно не вижу разницы в решении вопроса. Если высота цоколя 60 см. То лить ленту надо высотой 60 - 22 -2 =36см. Далее монтируем плиты и получаем 60 см. А чистовой 14 см. все равно сверху. Или как?
Brownxc вне форума Ответить с цитированием
Старый 25.09.2013, 10:42   #369 или 157336
Prosto
Я тут живу!
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Гродно
Сообщений: 2,324
Репутация: 32
Золотые часы: За хронометраж событий 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brownxc Посмотреть сообщение
То лить ленту надо высотой 60 - 22 -2 =36см. Далее монтируем плиты и получаем 60 см. А чистовой 14 см. все равно сверху. Или как?
так лейте ленту меньше. И делайте либо монолит, либо плиту.
Prosto вне форума Ответить с цитированием
Старый 25.09.2013, 11:50   #370 или 157342
Brownxc
Кому няка
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 309
Репутация: 11
По умолчанию

Prosto, Речь не идет о плитном фундаменте, а о монолитном перекрытии вместо плит или пола по грунту. И если лить ленту меньше, то что это решает? Получится что цоколь ниже? Или как вариант: смонтировать опалубку с внешней стороны высотой 60 см. залить ленту на 46 см. вместе с монолитным перекрытием (8-10 см с арматурой), потом с внутренней смонтировать опалубку 14 см и долить этот "бортик бассейна". Отличие от пола по грунту в наличии арматуры в бетонной подготовке и исключение возможности проседания пола.
Или не заморачиваться и сделать ленту 60 см и в ее же уровне монолитное перекрытие с лентой связанное.
Brownxc вне форума Ответить с цитированием
Ответ
Поделись ссылкой на эту тему:


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тёплые полы(водяные) sanyok Отопление 3902 18.09.2024 21:03
3D,декоративные полы.Кто что думает? Мраморный Александр Внутренняя отделка 196 01.04.2017 22:45
Пробковые полы Mango Внутренняя отделка 70 09.04.2014 23:56
"Наливные полы" Hiromant Внутренняя отделка 20 09.12.2013 12:49
Тёплые полы. Плюсы и минусы разных систем Платон Отопление 11 19.10.2011 13:05

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Полы по грунту. Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок.
Дом СоветовЪ, Беларусь, Минск
Старт:
Старт:
Старт:


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 


Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Webmaster: OldEr
Реклама у нас
При публикации материалов с нашего сайта гиперссылка на Дом СоветовЪ обязательна