[@Oska]

Тата , на вопрос из сообщения 383 до сих пор нет ответа почему-то. Видно , сама не поняла , что написАла , поэтому и объяснить не получается.

Некоторые смотрят на себя глазами собственного ребёнка . Забывая , что у каждого малыш/а/ ки мама-всегда самая лучшая. Но вот думать , что так же считают взрослые вокруг-это наивно.)))

Зато теперь лексика сообщений повыше.ЗАЧЁТ ! А то не пристало в общем-то симпатичной женщине писать подобные сообщения , как в том посте , после которого я малость взъелась. ))) Я сначала думала , что это у вас копипаст , так как подобным образом обычно выражаются теперешние малолетки в 11 классе.Так же беззапеляционно и грубо.
А вот теперь как-то больше соответствует содержание оболочке . Тата , вам не идёт грубость ,у вас для этого слишком светлая внешность.Чисто имхо.

[@Classic]

Слушай, Оска, ТЫ много на себя берешь! Уже неоднократно писалось - НЕ ПЕРЕХОДИТЬ на личности!
Пост про измены лично тебя никак не касался - была полная абстракция - мнение человека, никакой конкретики

Сообщение от Tata

Гулящая баба доказывает своим поведением только одно - что ее мужик тотальный лузер. И если ее саму устраивает осознание этого факта, то она - ***** и тоскливая дура. Гулящий мужик доказывает своим поведением, что выбрал недостойную женщину. Если его самого это устраивает - он жалкий хомяк.
Если мужчина не может позволить себе жену от которой не тянет налево - опять же - сам лузер.
это тезисно

Тебя какого-то "понесло" выпендриваться, что одному стоит вести себя так, другому - так. И не говори, что это было не личное (см. ниже на выделенное)

Сообщение от Oska

Меня всегда удивляло , как многие ( подчёркиваю-МНОГИЕ , я слышу подобное часто ) говорят про других ,таких же : бабы , клуши , лошади , дуры. То есть , говорящие как бы подчёркивают , что вот они не такие , ни в коем случае.
Эта женская ненависть и безжалостность друг к дружке в наших широтах была оправдана-мужчин всегда меньше после стольких-то войн да при таком-то быте. КОНКУРЕНЦИЯ , ЁЛКИ-ПАЛКИ.))

Сообщение от Oska

Да и когда подобные слова извергаются из уст женщины , на принцессу она сразу не тянет как-то.
( мысли вслух , а не кому-то лично.Прошу понимать ПРАВИЛЬНО.Навеяно некоторыми постами , почему бы и не обсудить на эту тему ) )

Сообщение от Oska

Поэтому , когда всё сводится к таким вот тезисам -лузер , хомяк , квочка и т.д. ,то простота эта слишком кажущаяся.

Далее твои посты цитировать лень, но давай немного фильтровать!!!! и как говорит

Сообщение от sergN

мы тут стараемся не переходить на личности...по возможности.

давай не будем!

ps а на твои слова

Сообщение от Oska

Чем больше в СМИ голых фоток-тем больше импотентов. Но народ хавает и даже не возмущается . Но как только мужики поймут , что благодаря этому созерцанию у них не получается с обычными , неотфотошопленными и ненасиликоненными женщинами , это будет конец концов. Но будет поздно.))

Я частенько видел и вижу на экранах полуголых, голых женщин... но при виде стройной красивой жены, которая успевает не только варить, убирать и растить ребенка, но и поддерживать фигуру, посещая тренажерный и дополнительно занимаясь дома, возбуждаюсь чаще, чем..... далее уже личное ))))
К чему я - проблема не в голых на экранах, а в лени за собой следить, причем как девушкам, так и мужчинам!

[@Tata]

Oska - ну если я - " в общем то - симпатичная женщина" - корону то поправьте или зеркальце протрите.
И не Вам мне зачеты и незачеты ставить по поводу моей лексики.
Ваше мнение по МОЕМУ поводу никто не спрашивал.
И эти инсинуации "ааа...что-то Вы грубая, неласковая, наверно не принцесса, или в жизни что-то не ладится, проблемы какие-то, комплексы"...Если у Вас что-то не ладится, и есть повод комплексовать, не стоит мерять других своими рамками и с надеждой искать проблемы.
Вы мне не добрая знакомая, чтоб я была ласковой и нежной.
Оставим все как есть: мне - горизонты, Вам - печеньки.
Кесарю кесарево, а мудрость народная гласит, что именно мужчина должен строить дом, сажать деревья, выращивать сыновей....А женщина быть красивой, легкой, веселой и ласковой, у Вас же установки совсем сбились.

ЗЫ Чем это Вас Classic так задел, что сначала Вы на него лили, сейчас ко мне цепляетесь? Не впечатлился?

[@Oska]

Эх,как завелись-то.)))) Оба.)))) Не будем превращать ветку в другое направление.Напишу вам ответ в ругательной ,уж так и быть, спущусь на ваш уровень. НО ЭТО БУДЕТ В ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Исключительно по просьбам трудящихся.

[@Tata]

(с)Зачем нужен мужчина современной женщине?
Еще сто лет назад такой вопрос был бы неуместен. Мужчина для женщины был поддержкой и опорой, кормильцем семьи, хозяином в доме — человеком, который несет ответственность не только за себя, но и за свое окружение, подчас довольно многочисленное.

Самым важным событием для женщины было удачное замужество. Которое и являлось в последующие годы основным занятием в ее жизни. Женщин, посвятивших себя науке, искусству, литературе — было считанные единицы. И руководствовались они скорее ярко выраженным талантом к определенной сфер деятельности, а не своими личными соображениями — идти им замуж или лучше сделать карьеру. А может и объединить эти две сферы между собой.

Те дамы, таланты которых не проявились достаточным образом — выходили замуж и не даже не мечтали о постороннем. В своей биографии Агата Кристи пишет, что замужество для девушки во времена ее молодости считалось работой. И если не готова к такой работе — не ходи замуж. А раз уж выбрала супруга и дала обет — значит теперь должна молча сносить все превратности судьбы, связанные с этим актом. Это мог быть и переезд в другую страну за мужем и его службой, и сложности с деньгами в семье, и невозможность наладить взаимоотношения. Одним словом — все, с чем сталкивается любая семья. Но разница была в том, что жена всегда находилась на содержании у своего мужа и была обязана мириться с его решениями по тому или иному вопросу.

Т.е. мужчина был не то, что нужен, он был центром жизни любой взрослой женщины.

С развитием эмансипации и успешной борьбой женщины за свои права ситуация в корне изменилась.

Женщина потихоньку научилась всему, что ранее было исключительно мужской прерогативой. Сегодня женщина умеет делать две важные «мужские» вещи — зарабатывать деньги и принимать решения.

Даже если она какое-то время не работает, то гипотетически может начать в любой момент, потому что любая женщина имеет образование по специальности. Более того — множество женщин считают недостойным быть на содержании у мужчин. Собственные доходы создают иллюзию независимости и свободы.

Это вроде бы и неплохо. Однако со временем мужчины привыкли, что женщина многое умеет делать сама. И если ранее заработки женщины воспринимались снисходительно, то сегодня нормой является то, что женщина должна приносить в семью свою часть добытого мамонта. И ежели она этого не делает, то может столкнуться с недовольством супруга. Иногда довольно сильным.

Естественно, что почувствовав свою материальную независимость, женщина перестала считаться и с решениями супруга. А зачем? Она ведь в состоянии точно так же, как и он — добывать пропитание. А значит, и жизненно важные решения может принять ничуть не хуже. Отпала необходимость полагаться на мужа. Теперь можно положиться и на себя.

Но отсутствие единогласного лидера в любой группе приводит к бунту. Вот и начинается противостояние в семье! Сначала решения мужчины оспариваются, потом выясняется, что он проморгал самые удачные решения, а в заключение — его решения будут высмеяны, как несостоятельные. И женщина начинает принимать решения сама. А что же мужчина? А мужчина начинает отстраняться от принятия решений. Ему становится удобно рядом с практичной женщиной — она так похожа на его маму, которая его и кормила и принимала за него решения долгое время, пока он рос.

В результате с учетом этой тенденции происходит смена поколений. И каждое новое поколение мужчин воспитывается все более и более самостоятельными женщинами. А затем самостоятельные мамы передают их с рук на руки еще более самостоятельным девушкам, которые сделают этих мужчин своими несамостоятельными мужьями. Сделают на время.

Потому что основные функции женщины никто не отменял и природа берет свое. Рано или поздно женщина становится мамой и в большинстве случаев физически не может долгое время принимать решения и зарабатывать деньги. В этот период все заботы сваливаются на мужчину. А мужчина к заботам не привык! Ему тяжело. Он нервничает. И его женщина нервничает. Она под влиянием гормонов и в силу ситуации ждет теперь от него поддержки и опоры, заботы о ней и детях. А получает — еще одного большого ребенка.

Чаще всего в такие моменты женщина понимает, что ей легче будет обходиться без мужчины, поскольку он превратился в чемодан без ручки — который и нести тяжело, и бросить жалко. И чаще всего принимается решение — бросить. Потому что женщина слишком самостоятельна и слишком уверена в себе и своих возможностях, чтобы зависеть от мужчины.

Так и получается, что современной женщине мужчина не нужен... Разве что для секса и продолжения рода, и чтобы было кого обнять, чтобы было рядом с кем почувствовать себя женственной и желанной. Т.е. как атрибут. Как дополнение.

Но есть еще один вариант, более оптимистичный. Такой мужчина, без которого можно и обойтись — не нужен. А вот такой — без которого обойтись невозможно, нужен обязательно! А поскольку женщина сегодня самостоятельная и решительная, то ей не составит труда отличить одного от другого.

[@Славка]

У меня один товарищ есть. Сколько его знаю "на лево" бегал. Причём умудрялся иметь по несколько любовниц сразу. А жена было просто солнышко, и фигура и лицо и характер и как хозяйка. В итоге загулял на неделю и развод последовал.
Вот тогда его мать сказала "Ты как твой отец, только на пенсии успокоился".

Так может ещё и гены виноваты?

[@adf]

Гену пальцем не заткнешь.

[@Pavel_GGS]

В статье ни слова о душе.
ни помню кто сказал :
Деятельность друг без друга это мазохизм над своим внутренним миром.
Женщина и мужчина слабы по определнию друг без друга.. прежде всего в духовном плане.
и причем здесь бабосы заколачивать ?
а да вспомнил ! я сказал

[@magari]

Сообщение от Славка

Так может ещё и гены виноваты?

Самая обыкновенная распущенность, а не гены. Рос в семье с таким отцом, вот и насмотрелся..

[@Лютик]

Не знаю какая на самом деле статистика, но по моему жизненному опыту вижу, что чаще бросают жен из-за стерв, а не ради милых и добрых женщин.