[@Dafna]

майкл, а как поступить, если отделка уже сделана? розетки и освещение санузла на УЗО, заземление на вводном щитке, в санузле все трубы пластик, душ без кабины, с трапом в полу, ванна чугунная.

[@майкл]

Если питание организовано правильно, то я бы ничего и не делал. ДСУП более актуальна в многоквартирных многоэтажных домах, где возможно появление потенциала на корпусе оборудования из-за повреждения у соседа.
Просто, лежа в ванной, не пользуйтесь одновременно феном . Ну и стиралку подальше от ванной поставить рекомендуется. Поскольку ваши потребители запитаны через УЗО, то пробой на корпус заземленного оборудования будет являться аварийным режимом и должен почти мгновенно отключаться УЗО. Грубо говоря, ДСУП - это дополнительная защита, а не основная, и если ее делать, то обязательно соединять все детали, могущие оказаться под потенциалом и которых одновременно может касаться человек.

[@UserX]

Ребят, растолкуйте.
Эта схема обозначает, что заземления на границе участка около щитка учета нет, а есть только у самого дома возле распред. щита??

[@майкл]

Похоже, что дело обстоит именно так, поскольку в дом идет четырехжильный кабель. Контур заземления должен быть максимально ближе расположен к питающей линии, да и любой щиток должен быть заземлен. Обычно от щитка учета на улице или идет пятая жила в кабеле, или с одного и того же контура можно пустить по одной жиле на щиток учета и на щиток в доме. Хотя по ПУЭ на входе питающего кабеля в дом должно выполняться повторное заземление, что, видимо, и запроектировано у вас. Еще иногда делается контур возле дома, если у меня нет уверенности в контуре, который подключен к щитку учета. Хотя в вашем случае можно от этого контура бросить проволоку (катанку, полосу) стальную до щитка учета, заземлить его таким образом, и все будет нормально. Возможно, проетировщик именно так и задумывал...

[@UserX]

Сообщение от майкл

Хотя по ПУЭ на входе питающего кабеля в дом должно выполняться повторное заземление, что, видимо, и запроектировано у вас.

Я так понимаю, если есть повторное заземление, то где-то должно быть и основное?? Но на схеме его не вижу.

Вы все же рекомендуете заземлить щиток учета тоже, бросив к нему стальную проволоку от контура?

[@майкл]

Основное заземление - это заземление на подстанции
А щиток учета не просто рекомендую заземлить - без оного вы его не сдадите инспекции. В одной траншее с кабелем бросаете от одного контура два вывода - в дом и на улицу

[@UserX]

Сообщение от майкл

Похоже, что дело обстоит именно так, поскольку в дом идет четырехжильный кабель. Контур заземления должен быть максимально ближе расположен к питающей линии, да и любой щиток должен быть заземлен. Обычно от щитка учета на улице или идет пятая жила в кабеле, или с одного и того же контура можно пустить по одной жиле на щиток учета и на щиток в доме. Хотя по ПУЭ на входе питающего кабеля в дом должно выполняться повторное заземление, что, видимо, и запроектировано у вас. Еще иногда делается контур возле дома, если у меня нет уверенности в контуре, который подключен к щитку учета. Хотя в вашем случае можно от этого контура бросить проволоку (катанку, полосу) стальную до щитка учета, заземлить его таким образом, и все будет нормально. Возможно, проетировщик именно так и задумывал...

Около самой опоры в сантиметрах 5 от нее, вбит металлический прут. Вроде как заземление. Столбы эти ставили недавно, пару лет назад, и подстанция тоже новая.

Можно ли как вариант для заземления ЩУ на границе участка использовать именно этот пруток, ну чтобы не тянуть стальную полосу от контура заземления около дома? Может быть поэтому на схеме заземления и не нарисовано заземление ЩУ, т.к. оно уже предусмотрено и выполнено у опоры? Останется только щиток соеденить с этим прутком?

[@UserX]

Вот как выглядит пруток

[@Игорь]

UserX, у меня именно к нему и заземлен эл. щит находящийся на границе, а все что в доме, к отдельному контуру заземления

[@майкл]

Один прут не может служить контуром заземления, если это не глубинное (метров на 20 и глубже) заземление. Повторное заземление опоры не нормируется вроде, т.е. его фактическое сопротивление может быть куда более требуемых инспекторами 30 Ом. Я в таких случаях предпочитаю сделать нормальный контур