Утепление пенополистиролом: опыт использования

@VAR · 11.01.2012, 13:06

Цитата:

Сообщение от Игорь

Итого из вышесказанного: под чистовую стяжку с Т.П. достаточно ППС с плотностью 20-25 кг/м.куб. с паро-гидроизоляцией.

я бы советовал так:
песок
п/э пленка 150-200 мкм
черновая стяжка 8-10см
эппс (ппс) 8см
п\э пленка 150-200 мкм
чистовая стяжка с кладочной сеткой и трубами тп - 6см.

как таковая, специальная, пароизоляционная пленка не нужна. так же не нужна фольга или фольгированная пленка.

@Игорь · 11.01.2012, 13:10

VAR, думаю именно так и будет, а если разница между ППС и ЭППС 20$, то применю ЭППС для пущего спокойствия.

@майкл · 11.01.2012, 13:12

Ну еще и пленка ж не бесплатная, в итоге разница еще меньше будет, наверное...

@VAR · 11.01.2012, 13:15

сравните цену и я бы на вашем месте сильно не заморачивался эппс или ппс. если разница в цене окажется не большой то возмите эппс.

еще
- 8см утеплителя это минимум для того чтобы тп не грел землю. можно больше но меньше не желательно!
- часто люди берут фольгу или фольгированную пленку. этого делать не надо! достаточно обычного п/э.

@santeam · 11.01.2012, 13:19

сравнивая цену учтите разницу в лямбде - коэффициенте теплопроводности, которая при влажных условиях эксплуатации будет заметно отличаться

@VAR · 11.01.2012, 13:21

при наличии двух пленок влажной он наврят ли будет

@sergN · 11.01.2012, 15:27

если ТП на земле?..ну это как-то совсем непонятно.
если ТП по бетону на земле ,то 10см надо(как вар и писал)
а чтобы не было лишней влаги-надо ливнеотвод делать от отмостки нормальный.

@Oksik · 11.01.2012, 16:22

напишу отзыв

))
прошлой зимой цоколь не успели утеплить как положено, а просто засыпали песком (кстати сказать, даже утепление песком было очень заметно.... ). Но пол был холодный в зале, т.к. тут нет ТП, а есть только ламинат. Ходили исключительно в тапочках. А весной утеплились пенополистеролом (цоколь) - лепота!!! Можно и босичком... Даже по ламинату!

@Optimist · 11.01.2012, 21:24

Цитата:

Сообщение от Oksik

напишу отзыв

))
прошлой зимой цоколь не успели утеплить как положено, а просто засыпали песком (кстати сказать, даже утепление песком было очень заметно.... ). Но пол был холодный в зале, т.к. тут нет ТП, а есть только ламинат. Ходили исключительно в тапочках. А весной утеплились пенополистеролом (цоколь) - лепота!!! Можно и босичком... Даже по ламинату!

Позвольте поинтересоваться толщиной утепления цоколя?

@Optimist · 11.01.2012, 21:39

Var, у мея такрй пог пола в проекте:

1. Утрамбованный щебнем песок
2 черн стяжка 100мм
3. Пленка
4. Утеплитель парок вл 100мм
5. Чистовая стяжка 40мм

Т.е., как я понимаю, парок это минплита. Лично хочу эппс вместо парока, минплита как-то не нравится мне, намокнуть может.
Так вот, в случае эппс, пленка должна быть точно под черн стяжкой, а не на ней, если есть пеок со щебнем?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Утепление стен	evg	Утепление и изоляция	1073	23.01.2023 15:22
Утепление мансарды	Andrea	Утепление и изоляция	780	09.08.2021 11:08
Стройматериалы подешевле в Гомеле (личный опыт поиска)	Kanov	Гомель	54	06.09.2017 12:14
Утепление фундамента	Optimist	Фундамент	72	08.07.2014 01:15
Утепление	VAR	Литература и инструкции	0	11.02.2012 22:33

11.01.2012, 13:10	#2 или 48750
@Игорь Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Адрес: Минск Сообщений: 1,166 Репутация: 22	VAR, думаю именно так и будет, а если разница между ППС и ЭППС 20$, то применю ЭППС для пущего спокойствия.

11.01.2012, 13:12	#3 или 48751
@майкл Я тут живу! Регистрация: 22.07.2011 Сообщений: 1,257 Репутация: 22	Ну еще и пленка ж не бесплатная, в итоге разница еще меньше будет, наверное...

11.01.2012, 13:15	#4 или 48752
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	сравните цену и я бы на вашем месте сильно не заморачивался эппс или ппс. если разница в цене окажется не большой то возмите эппс. еще - 8см утеплителя это минимум для того чтобы тп не грел землю. можно больше но меньше не желательно! - часто люди берут фольгу или фольгированную пленку. этого делать не надо! достаточно обычного п/э.

11.01.2012, 13:19	#5 или 48753
@santeam Куратор Регистрация: 05.05.2011 Адрес: Гродно Сообщений: 1,353 Репутация: 32	сравнивая цену учтите разницу в лямбде - коэффициенте теплопроводности, которая при влажных условиях эксплуатации будет заметно отличаться

11.01.2012, 13:21	#6 или 48757
@VAR Куратор Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 7,163 Репутация: 38	при наличии двух пленок влажной он наврят ли будет

11.01.2012, 15:27	#7 или 48798
@sergN Я тут живу! Регистрация: 17.05.2011 Адрес: минск Сообщений: 15,701 Записей в дневнике: 5 Репутация: 68	если ТП на земле?..ну это как-то совсем непонятно. если ТП по бетону на земле ,то 10см надо(как вар и писал) а чтобы не было лишней влаги-надо ливнеотвод делать от отмостки нормальный.

11.01.2012, 16:22	#8 или 48843
@Oksik Я тут живу! Регистрация: 28.07.2011 Адрес: в доме Сообщений: 4,304 Записей в дневнике: 2 Рецепты: 16 Репутация: 19	напишу отзыв )) прошлой зимой цоколь не успели утеплить как положено, а просто засыпали песком (кстати сказать, даже утепление песком было очень заметно.... ). Но пол был холодный в зале, т.к. тут нет ТП, а есть только ламинат. Ходили исключительно в тапочках. А весной утеплились пенополистеролом (цоколь) - лепота!!! Можно и босичком... Даже по ламинату!

11.01.2012, 21:39	#10 или 48923
@Optimist Кому няка Регистрация: 06.05.2011 Сообщений: 323 Репутация: 10	Var, у мея такрй пог пола в проекте: 1. Утрамбованный щебнем песок 2 черн стяжка 100мм 3. Пленка 4. Утеплитель парок вл 100мм 5. Чистовая стяжка 40мм Т.е., как я понимаю, парок это минплита. Лично хочу эппс вместо парока, минплита как-то не нравится мне, намокнуть может. Так вот, в случае эппс, пленка должна быть точно под черн стяжкой, а не на ней, если есть пеок со щебнем?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)