Утепление мансарды

@Павел · 11.11.2011, 10:03

Доску снизу тоже набивают. Есть и такой вариант. Но я не вижу в этом смысла.
Если потолок из гкл, то подвесы крепятся на скосах на стропила, и на затяжки по горизонтали, после того, как стропилка "отстоялась".
А доски подшитые может покрутить.

@Будаўнік · 11.11.2011, 10:11

Все просто,утеплитель прослужит дольше и эффективнее,если между ним и пленками будет воздушная прослойка.

serega · 11.11.2011, 10:16

Делал у себя как на картинке у Будаўнік, Только зазор между мемраной не делал и крепил утеплительснизу предварительно шпагатом на степлер, затем степлером же пристреливал пароизоляцию и только потом подшивал доской. В доску по два шурупа, что бы не покрутило. Без доски только на веревке утеплитель сильно провисает. Наверное если использовать фасадный то такого не было бы, но он дороже.

@misha · 11.11.2011, 10:38

Цитата:

Сообщение от Павел

Доску снизу тоже набивают. Есть и такой вариант. Но я не вижу в этом смысла.
Если потолок из гкл, то подвесы крепятся на скосах на стропила, и на затяжки по горизонтали, после того, как стропилка "отстоялась".
А доски подшитые может покрутить.

себе зашивал весь потолок доской.так считаю надёжней,да и каркас под гк стоять будет надёжнее и меньше проблем при креплении.стропила минимум 90 см. друг от друга установлены.да и крепость добавиться.

@Skiper · 14.11.2011, 14:38

Делюсь своим опытом:
Леска - очень трудно с ней работать да и дороговато.
Капроновая нитка - показалось не очень надежной ну и тоже дороговато.
А вот шпагат оправдал все мои ожидания, недорого 20000 руб 1000 метров (ОМА), удобно работать, крепкий на разрыв, достаточно толстый, не впивается в вату.
От степлера тоже отказался (как то не надежно, нет натяжения). Использовал гвозди оцинкованные 40 мм, вбивал их под углом потом наматывал шпагат в два оборота и загибал.

Утеплитель резал на 2-3 см шире чем ширина между стропилами.

@Skiper · 14.11.2011, 14:50

фото проделанной работы:

С лева на право
1. Леска
2. Капроновая веревка
2,3. Шпагат

@SuperAnt · 14.11.2011, 16:41

Skiper, и чем лучше? Делись опытом.

@Павел · 14.11.2011, 19:20

SuperAnt, капроновой норм.
я ей все сделал. только гвоздики лучше набивать погуще.
Чтобы не было проблем с упомянутым выше провисанием.

@Gek · 14.11.2011, 22:31

Не знаю как долго прослужит полипропиленовый шпагат в крыше, но на улице он разваливается за пару тройку лет, а вот капроновая нить в этом плане на много надежнее. Но может все это и не имеет значения при отсутствии ультрафиолета.

@Skiper · 14.11.2011, 22:36

Цитата:

Сообщение от Павел

SuperAnt, капроновой норм.
я ей все сделал. только гвоздики лучше набивать погуще.
Чтобы не было проблем с упомянутым выше провисанием.

Да, меня тоже это смущало, в дальнейшем буду по чаще, но дело еще в том что буду класть еще 5 см перпендикулярно, набивать рейки.

14.11.2011, 14:38	#75 или 36641
@Skiper Член Совета Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Минск Сообщений: 543 Записей в дневнике: 14 Репутация: 16	Делюсь своим опытом: Леска - очень трудно с ней работать да и дороговато. Капроновая нитка - показалось не очень надежной ну и тоже дороговато. А вот шпагат оправдал все мои ожидания, недорого 20000 руб 1000 метров (ОМА), удобно работать, крепкий на разрыв, достаточно толстый, не впивается в вату. От степлера тоже отказался (как то не надежно, нет натяжения). Использовал гвозди оцинкованные 40 мм, вбивал их под углом потом наматывал шпагат в два оборота и загибал. Утеплитель резал на 2-3 см шире чем ширина между стропилами. Последний раз редактировалось Skiper; 14.11.2011 в 14:56.

14.11.2011, 14:50	#76 или 36647
@Skiper Член Совета Регистрация: 17.05.2011 Адрес: Минск Сообщений: 543 Записей в дневнике: 14 Репутация: 16	фото проделанной работы: С лева на право 1. Леска 2. Капроновая веревка 2,3. Шпагат Последний раз редактировалось Skiper; 14.11.2011 в 15:01.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Утепление стен	evg	Утепление и изоляция	1073	23.01.2023 15:22
Отделка мансарды.	VAR	Внутренняя отделка	113	14.12.2020 21:06
Утепление на эркере	z12	Утепление и изоляция	22	20.02.2012 16:58
Утепление	VAR	Литература и инструкции	0	11.02.2012 22:33
в чем прелести и недостатки мансарды?	пионер	Крыша и мансарда	17	22.11.2011 23:36

11.11.2011, 10:03	#71 или 36053
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	Доску снизу тоже набивают. Есть и такой вариант. Но я не вижу в этом смысла. Если потолок из гкл, то подвесы крепятся на скосах на стропила, и на затяжки по горизонтали, после того, как стропилка "отстоялась". А доски подшитые может покрутить.

21.12.2012
Спонсор Я здесь родился! Чтобы убрать этот блок - надо зарегистрироваться!	Здесь может быть ваша реклама!

11.11.2011, 10:11	#72 или 36056
@Будаўнік Партызан Регистрация: 04.05.2011 Адрес: Гродно Сообщений: 1,429 Записей в дневнике: 19 Рецепты: 1 Репутация: 21	Все просто,утеплитель прослужит дольше и эффективнее,если между ним и пленками будет воздушная прослойка.

11.11.2011, 10:16	#73 или 36057
serega Я тут живу! Регистрация: 16.06.2011 Сообщений: 1,180 Репутация: 17	Делал у себя как на картинке у Будаўнік, Только зазор между мемраной не делал и крепил утеплительснизу предварительно шпагатом на степлер, затем степлером же пристреливал пароизоляцию и только потом подшивал доской. В доску по два шурупа, что бы не покрутило. Без доски только на веревке утеплитель сильно провисает. Наверное если использовать фасадный то такого не было бы, но он дороже.

14.11.2011, 16:41	#77 или 36688
@SuperAnt Окцибрёнок Регистрация: 12.08.2011 Адрес: Полигон 7136/29 Сообщений: 62 Репутация: 10	Skiper, и чем лучше? Делись опытом.

14.11.2011, 19:20	#78 или 36759
@Павел Я тут живу! Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 1,675 Репутация: 14	SuperAnt, капроновой норм. я ей все сделал. только гвоздики лучше набивать погуще. Чтобы не было проблем с упомянутым выше провисанием.

14.11.2011, 22:31	#79 или 36812
@Gek Дипутат Регистрация: 18.06.2011 Адрес: г.Речица Сообщений: 417 Репутация: 13	Не знаю как долго прослужит полипропиленовый шпагат в крыше, но на улице он разваливается за пару тройку лет, а вот капроновая нить в этом плане на много надежнее. Но может все это и не имеет значения при отсутствии ультрафиолета.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)