[@Бурильщик]

Сообщение от Kuzbar

У моей матери в семье 10 детей...(деда даже на войну не взяли т.к. ему уже было за 50 лет и много детей... а потом территория уже была окупирована) только самая младшая девочка умерла во младенчестве остальные все были живы и здоровы и дожили до глубокой старости. У мужа моей средней сестры у родителей многодетные семьи примерно с таким же количеством. Да и в семье сестры мужа 5 детей. В деревне у нас есть бабка 10 детей было. Да что тут те времена... Соседи на улице где я выросла у всех по 4-5 детей. У меня есть три родные сестры жалко то нет ни одного брата... Редко у кого из соседей всего двое - трое детей. Так мы совсем другое поколение после военное.

Вашего деда не взяли на войну скорее всего по причине возраста - 23.06.41 начали призывать старший возраст 36 лет, а с 51-го года начали призывать только 10.08.41. И просто не успели бы призвать - от Бреста до Минска 360 км и от Белостока до Минска 500 км немцы протопали за 2-3 дня. Преодолевая ожесточённое сопротивление КА.
Однако есть данные, что уже к концу 1941 в КА было мобилизовано до 14 млн. чел. И вот если вернуться к манипуляциям с потерями от 7 до 43 млн. Можно поискать и найти цифру безвозвратных боевых и санитарных потерь КА в 8 с хвостиком млн.чел. Но так ли это? Даже и 8 млн. это очень много. Особенно учитывая то, что на советско-германском фронте потери нацистов и их союзников оцениваются в примерно 4 млн. чел. Это при том, что в боях с нашими союзниками немцы и итальянцы потеряли порядка 3-3,5 чел. Уровень потерь наших союзников мы знаем и неоднократно над ними потешались. И это притом, что 2/3 люфтавффе и 9/10 крингсмарине воевало именно там. Вот и вопрос - не прячут ли среди всё возрастающих потерь мирного населения наши военные потери?