[@VAR]

Пока существенных аргументов в пользу наклонной я не вижу. Наоборот т образная в случае с газ поверхностью мне видится лучшим вариантом. Взять на см 10-20 шире панели, т.е 80-90 см и с хорошей производительностью...

[@mikola]

Сообщение от AndreyZvorygin

если вспомнить, что высота установки вытяжки над конфоркой - под 90 см., то биться головой об нее очень непросто.

С моими 1.92 - легко и непринужденно.

[@privatt]

82 нижний ящик, + 80-90 до вытяжки и того 162-172 см. аккурат в лоб..... последнее время т-образы редко покупают (слава богу), реально во время установки кухни пару тройку раз прикладываюсь лбом......

---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее было в 21:42 ----------

И основной косяк при установке вытяжки - уменьшают диаметр отводящего воздуховода.

[@artexpress]

Сообщение от privatt

82 нижний ящик, + 80-90 до вытяжки и того 162-172 см. аккурат в лоб..... .

Как будто кто-то заставляет высоту столешницы 82 см. делать. Особенно при росте 192.
У меня рост 185. я сделал столешницу 93 см. и шкафы со встроенной вытяжкой +83 см.
Если честно - я бы еще чуть выше сделал, но супруга немного ниже меня - ей так хорошо, хотя когда я примерялся - вроде сошлись на 95 см. для нее. Но получилось, что получилось, выше 93 см проблемы с посудомойкой начинались.

Короче у меня верхний шкаф на высоте 176 см. Если я подойду вплотную, и наклонюсь - смогу удариться лбом. Но я просто решил так не делать...

[@Юра Добриденев]

Сообщение от privatt

82 нижний ящик

C удовольствием сделал бы 82, да только как тогда в него посудомойку впердохать, если её монтажная высота 820 ? Тогда, в зависимости от материала столешницы ниже 840 (при агломерате 20мм) или 850мм не получится.

---------- Сообщение добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее было в 22:48 ----------

Сообщение от privatt

последнее время т-образы редко покупают (слава богу).

В последнее время наблюдаю наличие вытяжек больше для звука и самого факта наличия, потому что так надо. Вытяжки абсолютно нерабочие, только гудят и пофигу с какими каналами, т.к. бОльшая часть всяких наклонных и прочих современных не выполняет своих функций.
У меня пассивные каналы сильнее засасывают, чем те вытяжки, в прямом смысле, реально сильнее, чем большинство опробованных в реальных кухнях вытяжек. У них в открытое окно тяга сильнее, чем в вытяжку, туда всё вытягивает, так нахуа, вообще это говно покупать ?

---------- Сообщение добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее было в 22:54 ----------

Сообщение от artexpress

Как будто кто-то заставляет высоту столешницы 82 см. делать. Особенно при росте 192.
У меня рост 185. я сделал столешницу 93 см. и шкафы со встроенной вытяжкой +83 см.
Если честно - я бы еще чуть выше сделал, но супруга немного ниже меня - ей так хорошо, хотя когда я примерялся - вроде сошлись на 95 см. для нее. Но получилось, что получилось, выше 93 см проблемы с посудомойкой начинались.

Короче у меня верхний шкаф на высоте 176 см. Если я подойду вплотную, и наклонюсь - смогу удариться лбом. Но я просто решил так не делать...

Не, 93 это только, разве что, для ваших 185, для более низких очень неудобно. Брату говорил, не делай 95, жена проклянёт, она 158см. Так и вышло, очень недовольна, руки в постоянном напряге, высоко.

---------- Сообщение добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее было в 22:57 ----------

и нехрен вытяжку в шкафы сувать. Шкафы удобно от 500мм от столешницы, т.е. разумный минимум, чтобы достать до как можно большего количества полок без табуретки, а у вытяжки своя высота, которая продиктована совсем другими условиями и нормами, т.е. оптимальные высоты вытяжки и шкафов не совпадают, а значит нехрен их объединять.

---------- Сообщение добавлено в 23:05 ---------- Предыдущее было в 23:01 ----------

Сообщение от artexpress

Вы предлагаете не обобщать, но тут-же глубину ящиков ограничиваете в 30-32 см. С чего бы мне делать ящики 32 см, если я могу сделать их гораздо глубже?
Никто не спорит, что у каждого свои задумки и решения, но биться головой о вытяжку - это не обязательное условие использования не "косой" вытяжки.
Оффтоп

P.S. Готовлю много и вкусно. Умеючи готовлю. Изыскано, можно сказать. И кухню я себе делаю не после 20 минут размышлений, а очень долго и много взвешивая все "за" и "против". Ну и двадцатилетний опыт как-никак не пропьешь.

Глубина ящиков также продиктована удобством пользования, т.к. чем глубже полка, тем сложнее достать то, что находится в глубине. Особенно это актуально при увеличенной глубине столешницы, а глубину столешницы увеличить (до 700мм) более разумно, чем глубину верхних шкафчиков.



А теперь, народ, задумайтесь, куда сместиться ото лба край вытяжки, если глубина столешницы увеличилась ?

---------- Сообщение добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее было в 23:05 ----------

@VAR, чем шире, тише и мощнее (реально мощнее) тем лучше. Мощную широкую вытяжку, можно повесить чуть выше и никогда не включать её на полную мощность, при этом она никогда не будет выть как мамонт, которому прищемили яйца, т.к., обычно, чем ближе используемая скорость к максимальной, тем сильнее шум.
Т.е. продуктивность будет как на максимуме маломощной, а звука почти не будет.
Я не говорю про рыночный шлак, который сделан только для вида и звука, там это правило не работает.

---------- Сообщение добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее было в 23:13 ----------

Сообщение от Андрей.80

По моим наблюдениям во многих кухнях, столовых, ресторанах вытяжки по размерам не менее самих плит, сковород, котлов. По высоте ... ну чтобы головой не стукаться. И в правильных системах вытяжных куполах имеются каналы с приточкой. Честно признаюсь что весьма комфортно находиться вблизи разогретой плиты, не шпарит от комфорок, а приятно овевает прохладный приточный, свежий воздух. Но это вариант вытяжки совсем не бытового класса.

Где находятся приточные каналы ? По идее, они не должны быть сильно близко к самой вытяжке, т.к. по пути воздух должен забрать то, что должно попасть в вытяжку. Получается, логически, что в доме это и есть противоположная от плиты стена.

[@magari]

На своём опыте готовки (а это каждый день), об вытяжку дома практически не тюкаюсь, повесила выше и зря сделала. Об этом позже. При приготовлении не на своей кухне - случается, т.к. непривычно.
Про высоту от плиты. Рекомендации от 60 до 90 см от поверхности. Чем выше - тем шире и мощнее должна быть вытяжка.

[@privatt]

@VAR, На проф.кухнях вытяжки как правило наклонные..... аргумент?

---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущее было в 22:15 ----------

@magari, Для газа 60 низяя, от 80 кажись.

[@magari]

Сообщение от privatt

На проф.кухнях вытяжки как правило наклонные

у меня другой опыт, ни на одной проф кухне не видела наклонных, наоборот, установлены т-образные и огромных размеров.

---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее было в 22:18 ----------

Сообщение от privatt

[/COLOR]@magari, Для газа 60 низяя, от 80 кажись.

У меня строго по проекту. Ниже 60ти низзя, а выше можно. Вопрос насколько будет соответствовать вытяжка потребностям.

[@privatt]

Я на наших небыл, сужу по ТВ забугорному, ну и инфа была от какого- то производителя, что наклонные в быт "пришли" из проф. ( я ими торговал года 4 назад)

---------- Сообщение добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее было в 22:29 ----------

Проект чего? В инструкции к вытяжке всё прописано, электро ниже, газ выше.

[@magari]

Сообщение от privatt

сужу по ТВ забугорному

По тв шоу? Ну так это ж нормально так рекламу делать, и чтоб красиво было, а результат же никто не показывает, как это всё коптится и как отмывают потом специально нанятые люди...Я про реально существующие кухни в ресторанах хоть там, хоть здесь. Огромные штуки, что на максимуме и колпак повара всосут )))

Ещё, кроме наклонных, меня очень смущают вытяжки-трубы. Кроме дизайна от этих вытяжек я бы ничего не ждала.