[@Славка]

Сообщение от Scorpy

Влагостойкие материалы способны впитывать влагу, сохраняя внутри до 17 кг!

всегда будут в таком состоянии, а потом буль в бассейн

[@Славка]

Лучше уж реечным алюминием

[@mikola]

Как по мне, то если изначально было желание сделать подвесные потолки по принципу ГКЛ, то просто заменить ГКЛ на аквапанель и соответственно в добавок к нему цементные шпаклевки. Дополнительно кнауф рекомендует армирующий слой со стеклосеткой ( так же как на фасадах). И, все таки, обращать внимание на рекомендации и мануалы производителей систем.

[@mikola]

Оффтоп

Сообщение от Кирилл П

Уважаемый читайте внимательно, где вы видели что я рекомендую

Видимо я не правильно понял ваши слова:

Сообщение от Кирилл П

по потолку у тс
ему просто нужно поставить двухуровневый каркас так как он специально создан для таких помещений с большой влажностью и для сейсмически нестабильных регионов , не прикручивать профиль cd к ud намертво, cd профиль должен быть на 1 см меньше помещения гипс тоже не перекручивать к профилю ud, и гкл не должен в плотную подходить к стенам, около 5 мм должен быть запас.

[@Юра Добриденев]

Мысль от противника натяжных потолков )) , а что если все что нарисовано дизайнерами выполнить натяжными потолками ? Просто такими же сегментами, как нарисовали на картинке, главное подготовить каркас для крепления, чтобы он выдержал натяжение. Посоветоваться с потолочниками, как это лучше выполнить, реально ли ? Если что и обслуживать коммуникации можно в случае чп, т.к. полотно снимается и ставится обратно. Я бы задумался над таким вариантом.

[Scorpy]

Сообщение от AAR

ужас ))

так заменить квадраты каким пластиком

[voffka]

Можно и не квадраты сделать, а любые прямоугольники. И наполнение какое угодно.

[@illarion]

Оффтоп

@mikola, напрасно вы пытаетесь "поймать на слове" Кирилла П.
Он всего лишь предложил, как минимизировать возможные косяки при установке уже посоветованного материала.

[@mikola]

Оффтоп

Сообщение от illarion

@mikola, напрасно вы пытаетесь "поймать на слове" Кирилла П.
Он всего лишь предложил, как минимизировать возможные косяки при установке уже посоветованного материала.

Зачем минимизировать косяки еще не построенного, если предложенное решение не правильное. Нельзя гипс в бассейн и точка.

[@Юра Добриденев]

Может кто нибудь аргументировать, почему не натяжные ? Просто интересно, почему этот вариант никем даже не упоминался. Длина хоть и большая, но отсеки небольшой ширины, можно спокойно тянуть. Единственный косяк вижу со светильниками, нужно будет их крепить в плиты и низко опускать на каких-то креплениях. Есть ещё чего такого ? Смотреться должно классно, красить не нужно, можно подобрать сочетание любых цветов, полностью воплотить дизайнерскую задумку и даже сыграть на глянец-мат.даже каркас сильно жёсткий не нужен, если подрядить сразу несколько бригад для монтажа, т.е. греть и натягивать одновременно все секции. Правда, в этом случае, частичное снятие для проведения профилактических работ в коммуникациях под вопросом, но можно ещё применить растяжки типа тросиков на натяжных карабинах для фиксации среднего каркаса.