[@настойчивый]

Может, так будет понятнее...

[@Olego2002]

Так газосиликат продается с вырезом под арм.пояс

[@настойчивый]

@Olego2002, конечно продается) мне просто такие бетонные с пазами нужны и без боковых стенок...они вместо опалубки шикарный вариант - время экономят массу да и много для чего еще подошли бы...но у нас их нету, видимо, так что даже цену не узнать(

[@Olego2002]

Ясно.

[@Юра Добриденев]

Монолитный фундамент с выдержанной толщиной защитного слоя из бетона М250 и выше не нужно гидроизолировать.
То что что у вас на фото требует обязательной гидроизоляции, т.к. конструкция составная, а внутреннего защитного слоя не хватает, чтобы выполнить норму. Ну и однородность всей конструкции весьма сомнительна, хотя знаю что омерикосы бомбят такие фундаменты постоянно. Что немцу хорошо, то русскому смерть, очень возможно что наши пучинистые грунты и зимы с постоянными переходами через ноль, даже в течении суток, победят такую конструкцию, хотя, может кому-то и повезёт в частном порядке.

[@настойчивый]

@Юра Добриденев, их и в приблизительно в наших широтах используют повсеместно и даже гидроизоляцию не делают...лучшим вариантом, думаю, была бы 5 пеноплекса в качестве защитного слоя, но зато какая экономия по времени на устройство того же фундамента (ни тебе с деревом возится, ни арматуру вязать, ни прочей фигни).
еще на такие же, только с дном и в нем отверстия для арматуры, наталкивался - на стены и перегородки используют только в путь, во многих случаях вверх дном...

[@Юра Добриденев]

Я описываю то, что вижу, а как там кто делает, мне, честно, все равно.
Арматура при переходе через каждое из отверстий не имеет нормальной анкеровки в бетоне, сама лента разрезана перегородками в блоках, толщина защитного слоя не соблюдена даже при условии что блоки сделаны из нормального бетона, т.е. практически такого же как будет заливаться в них, т.к. в стыки с четвертями бетон нормально не зальется и не заполнит их. Еще перерасход арматуры, т.к. монолитная лента справляется с боковым давлением и без продольной арматуры на всю высоту, а ленту из такого материала нужно армировать в каждом ряду, это дорого. Да и арматура очень близко к центру, при таком расположении значительно снижаются допустимые нагрузки.
На каркаснег может и пойдет, с каменным материалом лучше так не рисковать.

[@Olego2002]

Фундамент должен быть монолитным, здесь же получится кусками.

[@настойчивый]

Ну хз...спорить, конечно, не буду (так как вы правы, по-своему)...у меня так дом на ленте стоит...значит нормы у них, видимо, по-скромнее наших ). Здесь так-то на фото бассейн ...но пристройку к дому (башню) тоже из таких блоков собирали...да и одноэтажники из них лепят с последующим утеплением...

[@Юра Добриденев]

У бассейна нет перекрытия, т.е. диафрагмы жесткости. В таком случае стенки из таких блоков сомнительный выбор. Недаром слышал что такие бассейны, которые уже простояли какое-то время с водой, ремонтируют водолазы не сливая воду, т.к. есть риск что это дело схлопнется вовнутрь.