Строим вместе! |
|
|
Новости Новости и события Дома СоветовЪ, Беларуси и во всём мире |
|
Опции темы | Оценить тему | Опции просмотра |
16.11.2019, 21:46 | #11 или 323035 |
Я тут живу!
|
Если выпустить один ветряк или солнечную панель то она очень дорогая, если во много раз больше произвести и попутно уменьшить себестоимость то стоимость для конечного покупателя уменьшится.
Когда изобрели сотовый телефон то он был дорогой и его также называли совершенно ненужной ерундой. А сейчас мало кому нужны обычные проводные телефоны. Примеров много во всех областях. Здесь и сейчас не атомная или тепловая энергетика вам кажется проигрывающей. Но что будет через 10 лет? ---------- Сообщение добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее было в 21:41 ---------- В энергетике кстати больше вопрос сглаживания потребления а не получение. Батарейки тут не хватит чтоб накопить резерв. К примеру применяют два озера на разной высоте и перекачивают воду насосом, потом как ГЭС обратно и генерируют электричество когда пик потребления. Кпд в лучшем случае 70% вроде. Но это оказывается выгоднее чем держать резерв генерирующих мощностей. |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стяжка-дальнейшие действия? | sasha9 | Внутренняя отделка | 7 | 15.10.2012 09:49 |
Белорусская металлочерепица..... | insider | Кровельные материалы | 82 | 08.09.2012 14:11 |
|
|
Белорусская АЭС: экономическая бомба замедленного действия? Рейтинг: из 5 на основе 0 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |