[@Oska]

Таки Робен? значит, можно сказать " Ура" ! Здравый смысл победил псевдоэкономию). Мыслите в верном направлении)). Вот теперь будет качество, а не просто крыша. Молодцы. Мне нравится ход логики вашей супруги: сначала цвет... только такой, и никакой другой! а потом нужный цвет оказывается только в ряду клинкерных крыш...ну, не умница ли? плюсую !!! )

[@AAR]

Сегодня пока оформлял черепицу, случайно познакомился в офисе продавца с представителем немецкой стороны. То да се... и разговор наш плавно перетек к фасадам и клинкеру. Много всего порассказывал дядька... Потом начали смотреть мои фасады (те, что клинкерные):



Соответственно мне сказали следующие вещи:

1) На картинке скорее всего скомбинированы кирпичи из разных коллекций. Как вариант наиболее близкий - от Abc 8354 St-Petersburg gelb kohlebrand:



На вопрос - а как именно убедиться, что фасадчики гонят нужную "пестроту" рисунка, только пожали плечами...

2) Предложили посмотреть панели ISOKLINKER - это пенопоулиретановый утеплитель с наклееным на него клинкерной плиткой.



Технология монтажа конечно намного проще чем если класть клинкер. Плюс - на завод можно сообщить в какой пропорции и какие плитки исполтзовать - и их там как надо приклеют... т.е. привезут уже готовые плиты с выложенной плиткой. Есть плиты толщиной 8 см - это по уверениям немца - аналог 16 см минваты 100ки.

Очень долго спорили по поводу паропроницаемости и пр... мне утверждали, что точка росы при использовании таких плит находится на улице - т.е. между стеной и плитой конденсата не будет... буду проверять расчет - взял у них параметры плиты (правда 60ки):




В целом - задумался... цена правда кусачая, но все равно дешевле чем если клинкерный кирпич ложить... может у кого был опыт с такими панелями?

[@Антон-Брест]

С такими панелями не было, но есть опыт соседа с таким пирогом: минвата на клею, стеклосетка, клинкерная плитка с фуговкой.
Я как бы не в теме сильно вашего проекта, но если 3-д модель в сообщении выше ваш дом, то на мой взгляд монза будет смотреться очень грубо, присмотритесь к пьемонту, цена правда будет чуть дороже, но если еще незаказали, могу подсказать, где найти дешевле.
Ну и по доборкам, вам цену озвучивали на ваш дом? Я так смотрю что не менее половины стоимости черепицы потянет так ?

[@Славка]

Видел как образцы этих панелей, висевшие на улице, покрутило как пропеллер

[@Oska]

AAR , вопрос по панелям. Посмотрите, как они соединяются между собой. То есть, не в техническом плане, а в визуальном. НАСКОЛЬКО ВИДЕН СТЫК между ними. Это ведь тоже потом скажется-площади фасада много, и если периодически будет бросаться в глаза стык-сразу картинка будет не очень. Будет понятен весь суррогат ( под кирпич).
Ведь когда просто облицовывают фасад той же клинкерной плиткой, то стыков нет, все швы равномерны и замазаны. А если в этом случае между панелями будут образовываться трещинки ( в силу разных причин, хоть механически, хоть температурно), то это будет всегда.

С другой стороны-отделка кирпичиком облицовочным-это тоже сплошной человеческий фактор. Чтоб бригада хорошая была каменщиков с умелыми ручками, чтоб все связи с основной стеной из блоков сделали крепко..много моментов. Думайте. За одни и те же деньги ( условно) можно получить на выходе разный результат.

Но вот за выбор крыши я как-то даже рада. Моё мнение на этот счёт вы знаете, когда-то обсуждали.

Смеюсь-как тонко ваша шея ( жена) повернула вашу голову ( мужа) в принятии решения)))). Достаточно настоять на нужном цвете-и -опаньки-никуда вам не деться-пошли покупать клинкерную))))). Всё правильно. Так и надо)). " хочу только ТУ шоколадку! не люблю молочный! -на, дорогая, так и быть" )) Слушайте её почаще. Девочкам ведь тоже не всё равно, какое гнездо вить.

[@Kiz]

2) Т.к. дом длинный, тут начинает играть значение перепад высот участка. У меня он не большой но все же (около 60-70 см). В пристройке вокруг бассейна нужно было техподполье для оборудования – соответственно заглубили, чтобы там можно было проползти + что то поставить + ниже 1.2 метра. На уровне стыка с домом идет повышение уровня пола (нивелируется перепад высот участка). Но! Было сказано, что делать фундамент частей дома по разному заглубленным – это не круто (причины тут пока не буду объяснять). Т.е. стали делать в уровень. Соответственно, заглубление в основной части дома получилось 1.9 +- Вот таким нехитрым способом я случайно получил подвал и еще + 140 кв м площади. Высота потолков там получилась 2.3 где-то. Как бы строил сейчас – хз. Есть подозрение, что можно было круто сэкономить.

Такой вопрос. Эти 140кв.м. потом просто скроете от обмерщиков в БТИ или будете как-то в план вносить?

[@AAR]

Сообщение от Kiz

Такой вопрос. Эти 140кв.м. потом просто скроете от обмерщиков в БТИ или будете как-то в план вносить?

Как то не задумывался об этом ) в план вносить не собирался - типа техподполье и все... ну да - вот лестница в техподполье... но видите - трубы, бетон - не жилой подвал -факт.

[@Стэлс]

Сообщение от AAR

Как то не задумывался об этом ) в план вносить не собирался - типа техподполье и все... ну да - вот лестница в техподполье... но видите - трубы, бетон - не жилой подвал -факт.

опыт моих знакомых подсказывает, что это не проканает за отмазку. У них ни стяжки, ни даже лестницы не было, так по приставной тетенька не поленилась спуститься и включила все в общую

[@AAR]

Сообщение от Стэлс

опыт моих знакомых подсказывает, что это не проканает за отмазку. У них ни стяжки, ни даже лестницы не было, так по приставной тетенька не поленилась спуститься и включила все в общую

а на что это вообще влияет - на налоги что-ли?

[@AAR]

@Makapoh, спасибо за рекомендацию. То что на картинке - это похоже на снегорез. Снегозадержатель отдельно ставится? (там трубчатые, решетки и пр)?