[@evg]

ЭППС наверное худший утеплитель по газосиликату на фасаде

[@VAR]

не просто худший а это, я бы даже сказал, несовместимые материалы...)))

[@Консультец]

Сообщение от AAV

Чем лучше приклеить именно Пеноплекс (ну или любую экструзию) к стене из газосиликата??

Ничем. Не утепляется ГСБ Пеноплэксом.

[@Юра Добриденев]

Идея наружного утепления ЭППСом стен конечно глупая и я тоже раньше думал что не только в экономическом плане, а еще и по нормам паропроницания. Но почему-то расчеты говорят что я ошибался, причем можно считать хоть врукопашную хоть при помощи програмок, результат одинаков. Раньше даже не задумывался, потому что вариант, в любом случае, бредовый.

[@AAV]

Че же вы все так боитесь этого пеноплекса на стенах? Ну да, паропроницаемость, точка росы, все дела. Но есть же слово вентиляция, есть обои НЕпаропроницаемые, после которых пофиг чем там дальше утеплена стена.
Не так все плохо, как рисуют.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от AAV

Че же вы все так боитесь этого пеноплекса на стенах? Ну да, паропроницаемость, точка росы, все дела. Но есть же слово вентиляция, есть обои НЕпаропроницаемые, после которых пофиг чем там дальше утеплена стена.
Не так все плохо, как рисуют.

На счет паропроницаемости я уже давно понял что чтобы не соблюсти нормы, нужно еще постараться. Вот только нафига использовать материал который в 2-3 раза дороже и который имеет плотность в 2 раза большую чем требуется. Правильное утепление, а не баловство, начинается от 100мм. Набрать ЭППСом такие слои ? Для чего ? Есть ППС который отвечает жанным задачам по всем пунктам. Наконец, если уже переплачивать, то я бы выбрал хорошую вату, по крайней мере при пожаре (тьфу тьфу) не поправится ))
Если же, собирая грибы в лесу, набрели на фуру бесхозного ЭППСа, то почему бы и нет ? Только наждачкой не забывайте пользоваться.

[@evg]

А как уже условие, что наружный слой в стене должен быть более паропраницаем?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

А как уже условие, что наружный слой в стене должен быть более паропраницаем?

А если менее, то что ? От же все равно паропроницаем. Не выполнить нормы по паропроницаемости очень тяжело, легче заиметь других косяков в ограждающей конструкции, например связаных с однородностью.

[@evg]

Сообщение от Юра Добриденев

А если менее, то что ? От же все равно паропроницаем.

Абсолютных состояний в природе вообще нет. Но от того, что следующий наружный слой менее паропроницаем, вывод влаги из стены затрудняется и она остается в большом объёме перед слоем ЭППС. Ну и далее с течением времени изза этого идёт отрыв утеплителя от стены

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

Абсолютных состояний в природе вообще нет. Но от того, что следующий наружный слой менее паропроницаем, вывод влаги из стены затрудняется и она остается в большом объёме перед слоем ЭППС. Ну и далее с течением времени изза этого идёт отрыв утеплителя от стены

Расчеты показывают что паропроницания ЭППС достаточно для соблюдения нормативов при утеплении. Т.е. при таком пироге ограждающей конструкции перед ЭППС ничего не остается.