Свайно-ростверковый фундамент (фундамент по ТИСЭ)

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 10:13

Цитата:

Сообщение от Alexashka

Так все же надо из свай выпускать арматуру и связывать ее с арматурой ростверка или же наоборот этого делать не нужно? в разных источниках описано по разному

ее не надо связывать конткретно с арматурой ростверка. ее надо просто запустить в будущее тело боетонное ростверка с необходимой анкеровкой.
для ф10-12 гдето 400-500мм. половина длины проходит практически всю высоту ростверка(минус 50мм сверху) и там уже сколько отсталось для загиба

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 11:20

Tiger помните я в посте описал три пункта по порядку. ам написал, что при определенных условиях будут происходить также определенные действия.
если например сила пучения под ростверком будет больше чем сила ее уравновешивающая то может выдернуть. главно куда вектор направлен и его величина.
может например сваи то не выдернуть а просто порвать арматуру.

@Славка · 25.02.2012, 11:32

Tiger, Пусть лучше не выдёргивает их никогда

Просто вот это "Фундамент по ТИСЭ действительно способен эффективно противостоять силам морозного пучения земли" ересь редкая - имхо.

@Вик · 25.02.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от Славка

Tiger, Пусть лучше не выдёргивает их никогда

Просто вот это "Фундамент по ТИСЭ действительно способен эффективно противостоять силам морозного пучения земли" ересь редкая - имхо.

Ось 2 картинки про то как оно противостоит.
Анкерное устройство фундаментов: а - ленточный или столбчатый фундамент; б - буровая опора; Df - расчётная глубина промерзания; Df max- максимальная глубина промерзания, зафиксированная за время наблюдений; Tf - касательные силы пучения на границе «грунт - обратная засыпка» или «грунт - буровая опора»; Tfp - касательные силы пучения на границе «обратная засыпка - фундамент»; σ - реактивное давление промерзающего пучинистого грунта; 1 — столбчатый или ленточный фундамент; 2 — буровая опора.

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 11:39

прикол в том ,что при наличии свай весьма ошибочно полагатся на справочники и худ литературу Яковлева.
Это еще при плите либо ленточном фундаменте можно ограничить шириной подошвы до разумных значений давление на грунт.
При сваях есть четкие ограничения. поэтому если уж видите что грунты хорошие (а как то определить на глаз ?) можно в запас сделать. и будет нормально. но как только граничные состояния, то тут уж нужна геология, которая вообще может их запретить.
PS просто информирую.

@no name · 25.02.2012, 11:45

Pavel_GGS, Оффтоп

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 11:48

Цитата:

Сообщение от No name

Pavel_GGS, Оффтоп

емае

да повально большинство грунтов не пучит. человека чаще пучит чем грунт.
у меня из всех геологий что были процентов 70 не пучинистые грунты

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 11:54

вот полугодичной давности фото. сваи работают как подпорная стена. (ну так планировалось)
подрядчик поленился применить обсадные трубы. а грунты супесь и песок. вот тело сваи и разворочено как могло. что там внутри я не знаю. акты я отказался подписывать. а т.к данные сваи разворочены не по прямой линии , то пришлось конструктивно сверху выравнивать верхнюю часть т.к подвал. перерасход бетона в 2 раза!
так дибилизм ситуации еще в том, что надо было вначале сваи сделать а потом уже односторонюю выемку грунта !!! потом по внутреней части бы по сетке облагородили бы . так емае вначале сделали выемку, а потом сваи с низа пола фундамента!!!
стена в центре города могла рухнуть. повезло что долбаные обследователи ошиблись заложением низа фундамета и его фактическое заложение в среднем на 1 метр ниже чем при расчете свай было

@no name · 25.02.2012, 11:57

Pavel_GGS, Оффтоп

@Pavel_GGS · 25.02.2012, 12:01

Цитата:

Сообщение от No name

Pavel_GGS, Оффтоп

суглинки и глины мало впитывают воду. а если еще уклон сделан.
у меня пару лет кучи рыхлые суглинка с котлована лежали. так намокли только на длину штыка лопаты 20см. и все остальне сухо. руки почти не пачкались.
глина вообще водоупор. ее намочить то не возможно.
по старинке десятилетиями в ямах глина с водой лежат для получения кирпича.
если тока за сотни лет где напиталась.
Я себе обратную засыпку делал из суглинка

25.02.2012, 11:45	#6 или 60877
@no name Я тут живу! Регистрация: 06.05.2011 Адрес: Гомель Сообщений: 3,756 Записей в дневнике: 4 Рецепты: 3 Репутация: 20	Pavel_GGS, Оффтоп вы меня добиваете ... мне уже страшные сны сняться про морозные пучения... дом рассыпается как карточный домик...

25.02.2012, 11:54	#8 или 60879
@Pavel_GGS Я тут живу! Регистрация: 04.05.2011 Адрес: до востребования Сообщений: 4,758 Репутация: 82	вот полугодичной давности фото. сваи работают как подпорная стена. (ну так планировалось) подрядчик поленился применить обсадные трубы. а грунты супесь и песок. вот тело сваи и разворочено как могло. что там внутри я не знаю. акты я отказался подписывать. а т.к данные сваи разворочены не по прямой линии , то пришлось конструктивно сверху выравнивать верхнюю часть т.к подвал. перерасход бетона в 2 раза! так дибилизм ситуации еще в том, что надо было вначале сваи сделать а потом уже односторонюю выемку грунта !!! потом по внутреней части бы по сетке облагородили бы . так емае вначале сделали выемку, а потом сваи с низа пола фундамента!!! стена в центре города могла рухнуть. повезло что долбаные обследователи ошиблись заложением низа фундамета и его фактическое заложение в среднем на 1 метр ниже чем при расчете свай было Миниатюры

25.02.2012, 11:57	#9 или 60880
@no name Я тут живу! Регистрация: 06.05.2011 Адрес: Гомель Сообщений: 3,756 Записей в дневнике: 4 Рецепты: 3 Репутация: 20	Pavel_GGS, Оффтоп ну у нас вродебы суглинок и сухо... две зимы без отопления выстоял.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Фундамент для террас.	netskiller	Фундамент	15	07.08.2018 13:40
Фундамент из ФБС	Tiger	Фундамент	302	17.06.2018 16:21
Фундамент на сваях	Платон	Фундамент	76	09.11.2014 16:51
Мелкозаглубленный фундамент на ФБС?	MrRed	Фундамент	3	22.09.2011 16:58
Фундамент под хоз. постройки	MAXO	Фундамент	2	02.08.2011 11:04

25.02.2012, 11:20	#2 или 60870
@Pavel_GGS Я тут живу! Регистрация: 04.05.2011 Адрес: до востребования Сообщений: 4,758 Репутация: 82	Tiger помните я в посте описал три пункта по порядку. ам написал, что при определенных условиях будут происходить также определенные действия. если например сила пучения под ростверком будет больше чем сила ее уравновешивающая то может выдернуть. главно куда вектор направлен и его величина. может например сваи то не выдернуть а просто порвать арматуру.

25.02.2012, 11:32	#3 или 60872
@Славка Участковый Регистрация: 04.05.2011 Сообщений: 13,016 Записей в дневнике: 25 Рецепты: 1 Репутация: 101	Tiger, Пусть лучше не выдёргивает их никогда Просто вот это "Фундамент по ТИСЭ действительно способен эффективно противостоять силам морозного пучения земли" ересь редкая - имхо.

25.02.2012, 11:39	#5 или 60875
@Pavel_GGS Я тут живу! Регистрация: 04.05.2011 Адрес: до востребования Сообщений: 4,758 Репутация: 82	прикол в том ,что при наличии свай весьма ошибочно полагатся на справочники и худ литературу Яковлева. Это еще при плите либо ленточном фундаменте можно ограничить шириной подошвы до разумных значений давление на грунт. При сваях есть четкие ограничения. поэтому если уж видите что грунты хорошие (а как то определить на глаз ?) можно в запас сделать. и будет нормально. но как только граничные состояния, то тут уж нужна геология, которая вообще может их запретить. PS просто информирую.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)