[@adf]

Сообщение от artexpress

...
А вот если мы к смесительному узлу добавим сервомотор и научим мозги климатической установки крутить вентиль, меняя температуру теплоносителя в системе, в зависимости от забортной температуры - будет нам счастье. В идеале сервоклапаны на гребенке будут в разы меньше срабатывать.
А смена температуры теплоносителя - это более прямая (пардон за термин) регулировка, в отличие от перекрытия сервокапана - так можно и топливо реально экономить.

1. цель?
2. стоимость?

[@sergN]

погодозависимые контроллеры управляют температурой в подаче .
элементы регулирования- трехходовые поворотные клапаны + сервопривод поворотный с концевыми выключателями.
(есть конечно и штоковые системы).
хорошо применять при наличии гидрострелки(котел не запирается)

[@sanyok]

регулятор FW100 управляет котлом, контуром бойлера и рециркуляцией ГВС...Причём, изначально заточен под гидрострелку.....
Для управления полами(особенно поэтажно) нужен специальный контроллёр-коммуникатор....

[@misha]

Все это не даст ни какой экономии газа. Чистый комфорт. Экономию даст только понижение тем. В помещениях ну и утепление.

[@freeze]

Сообщение от misha

Все это не даст ни какой экономии газа. Чистый комфорт. Экономию даст только понижение тем. В помещениях ну и утепление.

Понижние температуры даст понижение комфорта.
Доп. утепление даст повышение вложения $$$ в это самое доп.утепление.

[@Славка]

Установка вместо двухконтурного котла одноконтурного с бойлером косвенного нагрева с экономической точки зрения тоже пустая трата денег и не ведёт к экономии, а наоборот к удорожанию. И что? Комфорт того не стоит? Не всё сводится к экономии.

[@sergN]

Славка, (двухконтурник надо промывать и воду ему готовить- а это уже попандос-так что немного некорректно.)
вопрос регуляции и/или ещё более точной регуляции-штука двоякая.
тут и теплоемкость стен (у кого камень , а у кого каркас)
у кого чугуний - стальные.
разная инерционность и зданий и батарей.
поэтому не каждый йогурт полезен. и не каждый раз всё правильно(как задумывал разработчик).
например регулировка ТП (по погоде)- вообще стремное дело , а денег стоит.
хотя всем известно , что чем меньше разница температур , тем хуже (тоньше) отклик системы . а смысл?
поэтому для большого числа домов хватает комнатного регулятора .
а многим и на подаче хватает.

[@Славка]

Воду надо готовить для любой системы, а промывка теплообменника стоит не дороже замены анода

[@VAR]

чето я все равно не могу вкурить как это работает...

снаружи -24 в доме 20
снаружи -15 в доме 20
чем холоднее тем больше газа расходуется на поддержание 20. температура упала газа уходит меньше на поддержание 20

если датчика наружной температуры нету то котел молотит ориентируясь на выставленные 20 в доме...?

[@Славка]

Блок (мозги контролера) неделю анализирует и записывает в память динамику колебания температуры в течение суток, снятую с датчиков, выстраивает график, который корректируется ежедневно учитывая прошедший день. На основании этого графика идёт команда котлу о режиме работы. Т.е. котёл заранее знает какая температура будет нужна в определённое время. Это в своё время позволяет сгладить синусоиду колебаний комнатной температуры, что приводит к увеличению комфорта и экономии газа.
Примерно так в идеале должно быть

---------- Сообщение добавлено 04.12.2013 в 00:09 ---------- Предыдущее было 03.12.2013 в 23:57 ----------

Это если с умными контролерами. Если просто котёл поддерживает возможность подключения уличного датчика то принцип работы такой:
"Котел будет включаться по команде термостата и регулировать температуру теплоносителя согласно температуре внешнего датчика, т. е. чем холодней на улице тем горячей теплоноситель. Если же вы включаете термостат без датчика котел будет постепенно поднимать температуру теплоносителя пока термостат не даст команду на отключение." (с)

---------- Сообщение добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее было в 00:09 ----------

А самые экономные вместо оригинального уличного датчика за 20-30 баксов могут спаять сами за 1 Всего то терморезистор и конденсатор